新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄2017年6月2日傍晚,上海全季酒店的店長和員工前往客房樓層制止外來人員發(fā)放黃色小卡片,反遭到對方暴力毆打。戲劇性的是,員工們認出這兩人早在2月27日就曾被酒店扭送到警方,才時隔3個多月,就又故伎重演。事件發(fā)生僅三天后的6月5日晚,杭州全季酒店的保安報警阻止了在客房樓層散發(fā)黃色小卡片的行為,事后竟然遭到“卡片黨”的惡意報復,被帶到監(jiān)控盲區(qū)蓄意毆打。
短短一周內(nèi),便接連發(fā)生兩起因小卡片引起的暴力事件。縱觀整個酒店行業(yè),此類惡性案例實在不勝枚舉。眾所周知,2015年上海桔子酒店的2名員工因阻止發(fā)卡被捅傷的血案,曾上書總理的吳海為此發(fā)文痛斥。而早在2011年,北京漢庭酒店的員工也曾因阻撓“卡片黨”,被當場捅成重傷。2016年8月,華住對旗下2800家酒店的調(diào)研發(fā)現(xiàn),其中467家酒店都發(fā)生過因勸阻不良卡片而遭遇傷人或恐嚇事件,讓人觸目驚心。
盡管如此,“流血”事件也并未遏制“卡片黨”問題。近年來,為治理小卡片現(xiàn)象,華住也不斷嘗試通過硬件設(shè)施來加以控制,比如:安裝酒店電梯的門禁系統(tǒng),在門縫底下安裝密封條,增加樓層監(jiān)控設(shè)施,甚至列入員工考核指標等。但是這些措施的收效仍然是有限的,小卡片依然屢禁不止。酒店員工一次次將“卡片黨”扭送警方,并未讓卡片數(shù)量變少。這讓“卡片黨”更加有恃無恐,冒充客人、尾隨潛入、雇用未成年人等無所不用其極,酒店防不勝防。
事實上,小卡片問題已經(jīng)對社會造成了嚴重的危害,嚴重擾亂了酒店正常的經(jīng)營秩序,甚至還危及酒店員工及住店客人的人身安全,侵蝕著社會的健康機體,敗壞社會風氣;不僅酒店客人深受其擾,還讓正規(guī)經(jīng)營的酒店人員冒著“血”的代價,并且承受著來自于公眾的誤解和責難。為什么這些牛皮癬一樣的小卡片就是治不了?根本問題還是現(xiàn)有法規(guī)被鉆了空子。要解決這個問題,單靠酒店的“人治”是無力的,必須靠“法治”控制“小卡片”。為此,華住強烈呼吁有關(guān)部門,能夠充分考慮酒店經(jīng)營的特殊性,針對酒店這一特殊行業(yè)、散發(fā)小卡片行為對酒店及其客人的危害,對散發(fā)小卡片的行為完善立法或增加司法解釋,使得執(zhí)法機關(guān)有明確的法律依據(jù),從而徹底鏟除這一社會毒瘤、剎住這種歪風邪氣。
“散發(fā)小卡片”的行為,從表面上看,牽扯到多項法律法規(guī),但由于卡片內(nèi)容并沒有明確的招嫖表示,而且賣淫嫖娼需要抓現(xiàn)行,因此要將散發(fā)小卡片行為定性為招嫖、賣淫嫖娼乃至組織、引誘、容留、介紹賣淫罪很困難;散發(fā)小卡片的人一般是尾隨客人或者悄悄溜進酒店樓層將卡片塞進客房,因此公安機關(guān)也不將其定性為擾亂單位、公共場所秩序,難以適用《治安管理處罰法》等有關(guān)規(guī)定進行處罰;目前在我國,酒店被視作“公共場所”,在酒店發(fā)小卡片,不被認定為是非法侵入他人住宅,所以無法定性為我國《刑法》的“非法闖入他人住宅罪”。因此,公安機關(guān)對于散發(fā)小卡片者,往往只能是批評教育就釋放了。只有發(fā)小卡片的人和酒店員工發(fā)生了肢體沖突、造成了人身傷害,公安機關(guān)才能對他們進行處罰。
酒店同仁們,我們應當一同站出來:
1、呼吁公安部出具《關(guān)于執(zhí)行
(1)應當依照《治安管理處罰法》第二十三條第一款第(一)項定性為擾亂企業(yè)秩序,并給予處罰。
(2)小卡片內(nèi)容隱含招嫖信息的,應當依照《治安管理處罰法》第66條規(guī)定定性為在公共場所拉客招嫖,并給予處罰。
2、呼吁公安部修訂《旅館業(yè)治安管理辦法》,增加如下內(nèi)容:嚴禁在旅館內(nèi)散發(fā)小卡片,并規(guī)定處罰措施。
3、呼吁地方機關(guān)在國家未出臺相關(guān)規(guī)定之前,先行制定規(guī)范性文件。
一起行動!尊重、保護酒店客房區(qū)域的私密性,還客人、還員工、還社會一個干凈、美好的居住環(huán)境。