新用戶登錄后自動創建賬號
登錄近日,一篇《一年100億?揭秘“攜程”坑人“陷阱”》(下文簡寫為《100億》)刷屏。文中舉例說明攜程存在誤導用戶的額外消費,消費過程神不知鬼不覺,且取消困難。文章一出,立即在網絡上引發網友共鳴和討論,不少人發聲曾被攜程套路,甚至以卸載攜程APP抗議。
實際上,這是一篇4月份的舊文,當時就引發了中國消費者協會的關注,并對攜程涉及的消費者權益問題啟動調查。再次被轉載引發爭議,可能與國慶小長假期間的出行高峰期有關。
針對此事,10月7日攜程官方發布聲明回應稱,文章內容并不屬實,存在誹謗嫌疑,對于“100億”的說法更是沒有任何事實依據,系造謠誹謗。
同時,攜程在聲明中表示,攜程在PC網頁端、手機App客戶端、電話預定等渠道,均不存在文中存在的問題,并按照此前向中消協承諾的4項整改措施內容,一一截圖進行了印證。
攜程推出的4項改進措施包括:開通增值服務退訂通道;強化明碼標價、明碼實價;結算確認及成交后雙重提示消費者;在更新、改進技術的同時,提供無默認選項產品供消費者選擇,并且置于明顯位置。
對此AI財經社分別在攜程旅行APP、PC網頁端進行了實測,實測主要內容為爭議最大的“成人套餐”與火車的“VIP優先出票”。
取消按鈕依然“隱形”,支付頁面無法取消
根據《100億》的文章描述,攜程在用戶不知情的情況下,將“成人套餐”的額外費用“悄悄附帶”給消費者。成人套餐除了必要的機票和機建燃油費以外,還包括酒店優惠券和貴賓休息室,這兩項費用加起來超過50元。
AI財經社下載攜程旅行APP后,選擇預定一張從上海到北京的航班,在一步步的引導之下,仍然在最后付款階段遭遇了“成人套餐”的尷尬局面。AI財經社發現,在回溯過程中想要取消38元的專車酒店券,則相當考驗消費者的眼力。
最后AI財經社通過致電攜程客服,在其引導之下找到取消按鈕:在選定航班的初始頁面里,點開橘色訂票鍵下方的小三角,可以看到攜程額外提供的三項收費服務,其中專車酒店券是默認選中的,點擊各券說明后,選擇“不需要”即可取消。
第一步
第二步
第三步
同樣,AI財經社也嘗試了PC電腦版。與APP如出一轍,在預定的最初頁面上,點擊“預定”左側的小三角,就可以選擇取消額外的“專車酒店券”。
這樣的設置,對于大多數消費者而言“形同虛設”。一方面,取消位置過于“隱形”,沒有經驗的用戶較難找到。另一方面,大部分消費者注意到“專車酒店券”以后,已經脫離了最初選擇航班的頁面,這時的付費頁面上卻并未設置“取消”按鈕,加大了取消的難度和可能性。不少用戶因此無奈放棄或認栽。
進行到支付頁面,無法找到取消按鈕
值得注意的是,攜程確實有所改進。《100億》的文中表示,好不容易找到取消頁面時,攜程將“需要”的按鈕標示橘色,給消費者以已選擇的錯覺,誤導消費者“不需要”已經生效。AI財經社此次的實測中,“需要”和“不需要”的按鈕顏色一致,狀態正常。
至于火車票的“VIP優先出票”,攜程仍然默認選擇。用戶需要在填寫訂單和支付頁面上,手動選擇并取消。AI財經社同時實測了12306的訂票系統,除了20元可取消的鐵路險,并未出現這類默認服務。
實際上,此類捆綁銷售的現象,并不只存在于攜程。去哪兒網、途牛、藝龍等第三方購票平臺均設有額外收費的項目,有些也需要用戶自行取消,大多位置較為顯著。
近年討伐聲不斷
近兩年來,網絡上對攜程以及此類第三方訂票平臺的討伐似乎沒有停止過。
以攜程為例。2015年,青年作家蔣方舟就曾在微博投訴攜程網。稱出差用攜程買機票,不提供電子客票行程單,只提供一張只有金額的發票和票號有誤的機票單,無法報銷。攜程官方之后回應稱,此為供應商違規行為,已將此事反饋相關部門備案。
還有網友反映曾經在攜程訂完酒店,到了酒店才得知酒店根本沒有收到訂單,無法入住。除此之外,網友對攜程的控訴還集中在價格欺詐、泄露隱私給供應商、霸王條款和虛假承諾等方面。
攜程網2006年在美國納斯達克上市,根據攜程網2017年第二季度的財報,其第二季度凈營收為64億元,同比增長45%。歸屬于公司股東的凈利潤為3.27億元,相比去年虧損5.21億元,同比扭虧為盈。
*本文轉載自AI財經社,原標題為《攜程辟謠一年坑百億,實測:附加費取消按鈕真不好找》。