新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄“這不是開(kāi)發(fā),是搞破壞!”
年過(guò)八旬的楊朝亮(化名)情緒略有激動(dòng),聲音也高了幾個(gè)分貝心痛地說(shuō)。讓這位老人心有不甘的是,經(jīng)過(guò)好幾年的努力,寫(xiě)下數(shù)十萬(wàn)字的研究材料,多次反映問(wèn)題之后,他們依舊沒(méi)能阻止白乳泉景區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)。
在質(zhì)疑聲中,2014年9月27日,位于安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣荊山與淮河之間,以建成集旅游、休閑度假、配套商業(yè)等于一體的綜合性旅游景區(qū)為目標(biāo),總用地面積680畝的白乳泉景區(qū)綜合提升項(xiàng)目正式開(kāi)工。
白乳泉景區(qū)實(shí)則為涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)的一部分,是省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),有著豐厚的人文資源和自然資源,“這里有著中華民族五千年歷史文明的縮影,開(kāi)發(fā)建設(shè)雖然表面光鮮亮麗,但是很多遺跡已經(jīng)遭到損壞,石榴林也遭遇大面積砍伐。”楊朝亮說(shuō)。
期間,安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳(以下簡(jiǎn)稱“安徽省住建廳”)分別下發(fā)了督查建議書(shū)和通知,指出白乳泉景區(qū)大圣寺建設(shè)項(xiàng)目存在違法問(wèn)題,要求有關(guān)部門(mén)依法查處,立即停止建設(shè)。
“2015年大圣寺主體就已經(jīng)基本建成,安徽省住建廳介入后,仍在小規(guī)模施工。”楊朝亮回憶稱,多次上訪之后,大圣寺施工停滯。至今,仍有當(dāng)?shù)鼐用襻槍?duì)景區(qū)開(kāi)發(fā)涉嫌違規(guī)、破壞文物、破壞生態(tài)等問(wèn)題堅(jiān)持向主管部門(mén)反映。
“這些老同志反映的問(wèn)題有一部分是真實(shí)的,但也有一部分有待考量。”懷遠(yuǎn)縣一位政府人士向中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者辯稱:“就整個(gè)白乳泉景區(qū)綜合提升項(xiàng)目來(lái)說(shuō),確實(shí)存在一些考慮不周的地方,但從發(fā)展的角度來(lái)看,景區(qū)如果連最簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)設(shè)施都沒(méi)有,又何談發(fā)展?”
2019年6月15日,中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者來(lái)到了荊山腳下,在山坳里,一座金碧輝煌的寺廟已悄然建成,挖掘機(jī)正在平整路面,但延山路繼續(xù)向上行進(jìn),景區(qū)的標(biāo)志性景觀白乳泉大門(mén)緊閉,被大雪壓斷的百年老樹(shù)橫亙?cè)诎兹槿戏剑贿h(yuǎn)處,郭沫若提名的望淮樓也已經(jīng)人去樓空,不復(fù)往日光彩。規(guī)劃中的其他功能分區(qū)仍處于規(guī)劃階段,尚未建成或完成改造。
停工的“綜合提升項(xiàng)目”
折斷的百年老樹(shù)橫亙?cè)诎兹槿戏健8哒?攝
“大圣寺施工期間,白乳泉正門(mén)已經(jīng)封閉,如果想進(jìn)去只能從旁邊的小路走。” 6月15日,在當(dāng)?shù)鼐用竦膸ьI(lǐng)下,中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者來(lái)到了被蘇東坡譽(yù)為“天下第七泉”的白乳泉。
白乳泉位于安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣南郊,背倚荊山,面臨淮河,東與禹王廟隔河相望,西鄰卞和洞。泉左建有望淮樓,泉右建有雙烈祠。白乳泉泉水表面張力很強(qiáng),能浮起硬幣。1965年,郭沫若還曾親筆為白乳泉、望淮樓題名。1987年,白乳泉被安徽省人民政府列為省級(jí)風(fēng)景名勝后,正式對(duì)外開(kāi)放。
在這之后的幾十年時(shí)間里,白乳泉所在的白乳泉景區(qū)一度成為懷遠(yuǎn)人休閑娛樂(lè)的好去處。但時(shí)至今日,白乳泉上方那株數(shù)百年的老山榆樹(shù)已經(jīng)被攔腰折斷,橫亙?cè)谠郝渲醒耄p烈祠、望淮樓等景觀也幾近荒廢,看不出往日光彩。
“這不是開(kāi)發(fā),這分明就是搞破壞。”楊朝亮認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因之一,就是于2014年9月開(kāi)啟的白乳泉景區(qū)綜合提升項(xiàng)目,并沒(méi)有按照法律法規(guī)對(duì)白乳泉等景觀進(jìn)行有效的保護(hù),而是大搞建設(shè),甚至不惜拆除、損毀部分古跡、遺址。
公開(kāi)資料顯示,涂山·白乳泉景區(qū)是安徽省政府1987年批準(zhǔn)設(shè)立的省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),同時(shí)也是國(guó)家AAA級(jí)旅游景區(qū)。2000年8月編制完成了《涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃(1999~2020年)》,并于2002年3月經(jīng)安徽省住建廳批準(zhǔn)實(shí)施。2013年蚌埠市行政區(qū)劃調(diào)整,涂山景區(qū)劃入蚌埠市禹會(huì)區(qū),白乳泉景區(qū)保留在懷遠(yuǎn)縣。由于景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較差,2014年9月27日,由深圳得道健康有限公司投資7.8億元,以國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打造,總用地約680畝的白乳泉景區(qū)綜合提升項(xiàng)目正式開(kāi)工。項(xiàng)目北至懷遠(yuǎn)三中,西至荊山東坡山梁,東至淮河大堤,南至荊山南端荊涂淮河大橋西橋頭。建設(shè)內(nèi)容包括白乳泉景區(qū)生態(tài)景觀改造(含山體植被、石榴林等);對(duì)原有景點(diǎn)進(jìn)行改造提升;恢復(fù)大圣寺及相關(guān)佛教設(shè)施;新建與白乳泉?dú)v史文化相關(guān)的景點(diǎn);新建乳泉古街、上醫(yī)館、太極園及綜合配套服務(wù)設(shè)施。最終將建成集旅游、休閑度假、配套商業(yè)等于一體的綜合性旅游景區(qū)。
懷遠(yuǎn)縣荊山腳下、山坳里,一座金碧輝煌的寺廟已悄然建成,挖掘機(jī)正在平整路面,原有的啟王殿等遺跡和大片石榴林早已不見(jiàn),山體也被削掉一部分,露出黃色的巖石。沿山路繼續(xù)向上行進(jìn),景區(qū)的標(biāo)志性景觀白乳泉大門(mén)緊閉,折斷的百年老樹(shù)橫亙?cè)诎兹槿戏剑礃且惨呀?jīng)人去樓空,不復(fù)往日光彩。規(guī)劃中的其他功能分區(qū)仍處于規(guī)劃階段,雖有地塊完成了拆遷,但未有動(dòng)工跡象。
景區(qū)開(kāi)發(fā)遭受爭(zhēng)議
大圣寺(尚未建成時(shí))正在施工,山體及林地嚴(yán)重受損
“懷遠(yuǎn)地區(qū)歷史悠久,有著豐厚的人文資源和自然資源,尤以大禹遺跡和涂山氏國(guó)最為寶貴,可以說(shuō)這里有著中華民族五千年歷史文明的縮影。”楊朝亮質(zhì)疑說(shuō),荊山實(shí)則為涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)的一部分。無(wú)論是即將開(kāi)業(yè)的大圣寺,還是整個(gè)白乳泉景區(qū)綜合提升項(xiàng)目,即便他們的初衷是發(fā)展旅游業(yè),也不應(yīng)該大搞開(kāi)發(fā)建設(shè)。
2015年至今,楊朝亮等多次向省市主管部門(mén)反映白乳泉景區(qū)建設(shè)存在的問(wèn)題,焦點(diǎn)則是已經(jīng)建成的大圣寺。“一是違反了風(fēng)景名勝區(qū)的有關(guān)規(guī)定,二是違反了宗教管理的有關(guān)規(guī)定,三是審批手續(xù)存在問(wèn)題。”經(jīng)過(guò)幾年時(shí)間的取證和對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的研究,楊朝亮等人認(rèn)為已經(jīng)掌握了較為全面的證據(jù)。
在法規(guī)方面,《風(fēng)景名勝區(qū)條例》中明確規(guī)定,風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的景觀和自然環(huán)境,應(yīng)當(dāng)根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的原則,嚴(yán)格保護(hù),不得破壞或者隨意改變。禁止違反風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃,在風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)設(shè)立各類開(kāi)發(fā)區(qū)和在核心景區(qū)內(nèi)建設(shè)賓館……以及與風(fēng)景名勝區(qū)資源保護(hù)無(wú)關(guān)的其他建筑物,已經(jīng)建設(shè)的,應(yīng)當(dāng)按照風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃逐步遷出。
國(guó)務(wù)院辦公廳1995年下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)管理工作的通知》還明確,風(fēng)景名勝資源屬國(guó)家所有,必須依法加以保護(hù)。各地區(qū)、各部門(mén)不得以任何名義和方式出讓或變相出讓風(fēng)景名勝資源及其景區(qū)土地。
在審批手續(xù)方面,中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的大圣寺是在有著一千多年歷史的大圣寺遺跡上還原建設(shè),只不過(guò)2014年秋季開(kāi)工時(shí)并沒(méi)有取得完整的建設(shè)手續(xù)。
2015年,大圣寺分別向規(guī)劃、宗教管理、發(fā)改、環(huán)保部門(mén)提交了《拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項(xiàng)目規(guī)劃的報(bào)告》《關(guān)于拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項(xiàng)目的請(qǐng)示》《關(guān)于拆遷還原懷遠(yuǎn)縣大圣寺項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的申請(qǐng)》《拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項(xiàng)目環(huán)境影響登記表》,并得到批復(fù)。2015年年底,大圣寺建設(shè)所使用的懷遠(yuǎn)縣城關(guān)鎮(zhèn)興昌社區(qū)、懷遠(yuǎn)縣林業(yè)局國(guó)有和集體林地共2.3021公頃的報(bào)告才獲得安徽省林業(yè)廳的批復(fù)。其所用土地,則是大圣寺主體建成后,懷遠(yuǎn)縣人民政府于2016年5月以“文物古跡用地”名義劃撥的。
有知悉此事的宗教人士稱,大圣寺的建設(shè)方深圳得道健康有限公司頻繁以“懷遠(yuǎn)縣大圣寺”的名義進(jìn)行各種社會(huì)活動(dòng)。這種做法,不僅違反《宗教事務(wù)條例》的規(guī)定,還違反了國(guó)家宗教事務(wù)局此前下發(fā)的《關(guān)于處理涉及佛教寺廟、道教宮觀管理有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》,如意見(jiàn)明確指出,嚴(yán)禁黨政部門(mén)參與或縱容、支持企業(yè)和個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)或承包經(jīng)營(yíng)寺觀。
住建廳被告上了法院
2015年7月25日,安徽省住建廳向蚌埠市下發(fā)城鄉(xiāng)規(guī)劃督查書(shū),指出大圣寺建設(shè)項(xiàng)目存在違法問(wèn)題,建議依法查處。同年9月22日,該廳再次下發(fā)通知稱,接到群眾舉報(bào),大圣寺建設(shè)項(xiàng)目仍在加緊施工,要求立即停止違法建設(shè),明確整改措施和時(shí)限。
2015年10月9日,懷遠(yuǎn)縣人民政府將整改情況上報(bào)安徽省住建廳,這份報(bào)告顯示,大圣寺項(xiàng)目系安徽省懷遠(yuǎn)縣大圣寺管委會(huì)投資建設(shè),存在的問(wèn)題是,未辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證和建筑工程施工許可證,擅自開(kāi)工建設(shè)。已經(jīng)下發(fā)停工整改通知書(shū),責(zé)令大圣寺管委會(huì)停止施工,責(zé)成大圣寺管委會(huì)抓緊落實(shí)林改建用地審批工作,盡快辦理項(xiàng)目消防評(píng)價(jià)相關(guān)手續(xù),依法申請(qǐng)建設(shè)工程規(guī)劃許可證和建筑工程施工許可證。
安徽省住建廳2016年年初下發(fā)的《關(guān)于2015省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)執(zhí)法檢查結(jié)果的通報(bào)》顯示,涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)為不合格等級(jí),存在問(wèn)題嚴(yán)重,整改驗(yàn)收合格前,暫停所有建設(shè)施工和審批。
“白乳泉的開(kāi)發(fā)和大圣寺的建設(shè)絕不僅僅是這些問(wèn)題。而且大圣寺一直沒(méi)有完全停工。”楊朝亮對(duì)于主管部門(mén)的態(tài)度并不認(rèn)可,于是一紙?jiān)V狀,以行政機(jī)關(guān)不依法履責(zé)為由,將安徽省住建廳告上了法院,但是被以起訴人不具備原告訴訟主體資格為由被駁回。
規(guī)劃不明確似乎是問(wèn)題的關(guān)鍵。一份落款為安徽省住建廳,時(shí)間為2016年6月3日的行政答辯狀顯示,涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃為1999年編制,相關(guān)內(nèi)容不夠細(xì)致深入,同時(shí)白乳泉(荊山)片區(qū)詳細(xì)規(guī)劃尚未編制,涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃修編工作滯后,因此恢復(fù)建設(shè)大圣寺的依據(jù)不足。懷遠(yuǎn)縣住建局分別于2015年9月28日、2016年2月19日對(duì)建設(shè)單位下達(dá)了停工整改通知。2016年5月18日,該局還依法對(duì)大圣寺管委會(huì)罰款80萬(wàn)元,對(duì)施工單位罰款3萬(wàn)元。
“依照規(guī)定,白乳泉景區(qū)的開(kāi)發(fā)必須停止,違建大圣寺必須拆除。”在這期間,針對(duì)大圣寺違法建設(shè),有懷遠(yuǎn)的居民向國(guó)務(wù)院督察組和環(huán)保督察組進(jìn)行了反映。中央環(huán)境保護(hù)督察組安徽省協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)組的反饋文件除對(duì)大圣寺擅自開(kāi)工等情況進(jìn)行了說(shuō)明,還指出大圣寺于2002年9月5日,經(jīng)懷遠(yuǎn)縣民族宗教事務(wù)局批準(zhǔn)設(shè)立,辦理了立項(xiàng)、選址等手續(xù)。在之后的項(xiàng)目建設(shè)施工中,已按照省林業(yè)廳《使用林地審核同意書(shū)》的批復(fù),依法辦理了林木采伐手續(xù),但并沒(méi)有超范圍使用林地,不存在拆除問(wèn)題。
但反饋文件對(duì)涉及規(guī)劃的問(wèn)題,沒(méi)有作出說(shuō)明。
詳規(guī)已出 難題待解
規(guī)劃中的商業(yè)街等尚未建設(shè)
中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者獲得的一份權(quán)威的情況說(shuō)明顯示,大圣寺項(xiàng)目屬于公益性事業(yè)。2015年2月取得建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū),選址面積29154.63平方米(43.73畝),同年3月9日取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證,用地面積29154.63平方米(43.73畝),屬于懷遠(yuǎn)2015年城鎮(zhèn)建設(shè)用地,其建設(shè)所使用林地已異地恢復(fù)造林。
懷遠(yuǎn)縣住建局還于2015年11月,委托規(guī)劃設(shè)計(jì)單位編制《涂山白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)荊山景區(qū)白乳泉地段詳細(xì)規(guī)劃》,并經(jīng)蚌埠市人民政府常務(wù)會(huì)議研究通過(guò)報(bào)安徽省住建廳備案。2018年7月,依據(jù)詳規(guī)核發(fā)了《拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項(xiàng)目》工程規(guī)劃許可證,一個(gè)月后,又核發(fā)了建筑工程施工許可證。
上述詳規(guī)顯示,依據(jù)風(fēng)景區(qū)總規(guī),在白乳泉?jiǎng)澐至巳?jí)保護(hù)區(qū):一級(jí)保護(hù)區(qū)為荊山主峰、笛山及其東麓、北麓,保護(hù)區(qū)的一切人文和自然景觀要求絕對(duì)保護(hù),嚴(yán)禁破壞和污染。除必要的小型景觀建筑、小品、公共服務(wù)設(shè)施外,不得在該區(qū)安排其它任何非游覽性建設(shè)項(xiàng)目;現(xiàn)有損害景觀及有礙觀瞻的設(shè)施必須限期拆遷,如囿于它因近期無(wú)法全部拆遷的,應(yīng)限制其發(fā)展,遠(yuǎn)期全部拆除。景觀復(fù)建項(xiàng)目,要多方找尋依據(jù),按原貌修復(fù),方案要經(jīng)專家論證和主管部門(mén)審定后方可動(dòng)工。嚴(yán)禁開(kāi)山采石和任意取土,不得破壞地質(zhì)地貌,不得破壞風(fēng)景林地和珍貴樹(shù)種。二級(jí)保護(hù)區(qū)為一級(jí)保護(hù)區(qū)以外的風(fēng)景名勝區(qū)范圍,總面積48.43平方公里,禁止開(kāi)山采石,破壞植被、石景等,可開(kāi)展經(jīng)濟(jì)林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),但規(guī)劃期內(nèi)不得砍伐林木。一切建設(shè)項(xiàng)目要在風(fēng)景區(qū)總體規(guī)劃指導(dǎo)下合理選址,精心設(shè)計(jì);提出環(huán)境影響報(bào)告,經(jīng)環(huán)保部門(mén)和風(fēng)景名勝區(qū)主管部門(mén)審批同意后方可實(shí)施。
“這些老同志反映的問(wèn)題有一部分是真實(shí)的,但也有一部分有待考量。現(xiàn)在白乳泉景區(qū)除了已建成的大圣寺,其他部分應(yīng)該是不會(huì)再繼續(xù)建設(shè)了。”懷遠(yuǎn)縣一位政府人士對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者辯稱:“就整個(gè)白乳泉景區(qū)綜合提升項(xiàng)目來(lái)說(shuō),確實(shí)存在一些考慮不周的地方,但從發(fā)展的角度來(lái)看,景區(qū)如果連最簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)設(shè)施都沒(méi)有,又何談發(fā)展?”
該人士還表示:“他們上訪也好,舉報(bào)也罷,都說(shuō)明我們的工作存在一定問(wèn)題,這些做法能夠?yàn)檎醾€(gè)醒’,少走彎路。”他還頗為苦惱與無(wú)奈,原因是相關(guān)部門(mén)的人換了一茬又一茬,“新人管舊賬”,前后政策不一致,處理起來(lái)很棘手。而且涉及部門(mén)多,手續(xù)繁雜,也不是單憑某個(gè)部門(mén)就能妥善解決的。
記者觀察
涂山守衛(wèi)者
文 | 高拯坤
這是一個(gè)由退休公務(wù)員、教師、環(huán)保志愿者組成的隊(duì)伍。年齡最小的50歲出頭,最大的已經(jīng)超過(guò)80歲。
楊朝亮(化名),81歲,2010年因一篇大圣寺即將開(kāi)工的新聞報(bào)道而關(guān)注白乳泉景區(qū)的建設(shè),并開(kāi)始對(duì)懷遠(yuǎn)古文化進(jìn)行研究。針對(duì)大圣寺的違法開(kāi)發(fā)多次向各級(jí)政府主管部門(mén)呼吁反映。
2005年至2013年,楊朝亮與張樹(shù)清(化名)等人成功阻止了在涂山風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)抽水蓄能電站、大禹文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)等活動(dòng)。之后,他們還堅(jiān)持向主管部門(mén)反映涂山腳下某新建的學(xué)校、民政項(xiàng)目等存在的違法問(wèn)題,但因多種原因至今無(wú)果。
李青山(化名),自稱“生態(tài)環(huán)境保護(hù)關(guān)注與積極參與者”。2000年針對(duì)淮河污染問(wèn)題提出批評(píng),使淮河污染得到改善。近幾年來(lái),針對(duì)懷遠(yuǎn)工業(yè)園多家大企業(yè)的污染問(wèn)題,他向環(huán)保督察組等反映,污染問(wèn)題得到了解決。現(xiàn)在,他同樣關(guān)注大圣寺及涂山·白乳泉景區(qū)的開(kāi)發(fā)工作。
關(guān)注生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的不僅僅是他們?nèi)耍麄兌加幸恍┕餐奶攸c(diǎn),受過(guò)高等教育,在提起環(huán)境問(wèn)題時(shí),聲音會(huì)不自覺(jué)地提高分貝講起法規(guī)。“國(guó)家《風(fēng)景名勝區(qū)條例》地6條規(guī)定:‘任何單位和個(gè)人都有保護(hù)風(fēng)景名勝資源的義務(wù),并有權(quán)利制止、檢舉破壞風(fēng)景名勝資源的行為’。我們認(rèn)為,公民對(duì)省級(jí)涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)主動(dòng)行使義務(wù)是對(duì)國(guó)家和人民負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”
“金山銀山不如綠水青山”,在生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展面前,每一個(gè)人都沒(méi)有退路。關(guān)于大圣寺的建設(shè),乃至整體涂山·白乳泉的開(kāi)發(fā),拆還是不拆,建還是不建,是非對(duì)錯(cuò)終究會(huì)有一個(gè)結(jié)論。在這一過(guò)程中,不僅需要更多的“涂山守衛(wèi)者”們積極地建言獻(xiàn)策,為地方政府“提醒”,更需要地方政府的決策者們多方論證,廣集民智,拿出科學(xué)的態(tài)度,以及破釜沉舟的勇氣來(lái)面對(duì)和破解困難與挑戰(zhàn)。
*本文來(lái)源:中國(guó)房地產(chǎn)報(bào),作者:高拯坤,原標(biāo)題:《發(fā)展經(jīng)濟(jì)為何容不下文物與生態(tài)!安徽懷遠(yuǎn)白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)開(kāi)發(fā)之爭(zhēng)》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)