新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄成功完成了“英雄遠(yuǎn)征”和“英雄歸來(lái)”的蜘蛛俠,下一個(gè)要講的故事或許要改名變成“無(wú)家可歸”了。面對(duì)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的消息,索尼一紙官宣,直接按下了確認(rèn)鍵——漫威影業(yè)和凱文·費(fèi)吉將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。漫威失去蜘蛛俠的背后,是索尼和迪士尼的“分手”,迪士尼或許不在乎一個(gè)蜘蛛俠,但一連串的麻煩已經(jīng)找上了迪士尼,不及預(yù)期的財(cái)報(bào),財(cái)務(wù)造假的傳聞,在本就危機(jī)四伏的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下,或許要奉勸迪士尼一句:小心駛得萬(wàn)年船。
蜘蛛俠單飛
《蜘蛛俠:英雄遠(yuǎn)征》成為索尼電影有史以來(lái)票房最高電影的喜訊還沒(méi)散,兩天之后,蜘蛛俠再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),但這一次,風(fēng)向變了。鋪天蓋地的消息都是索尼影業(yè)與漫威影業(yè)“分手”,漫威影業(yè)總裁凱文·費(fèi)吉將不再參與制作未來(lái)的蜘蛛俠電影。幾個(gè)小時(shí)以后,索尼影業(yè)正式對(duì)此作出回應(yīng),并確認(rèn)了這一消息。
在聲明中,索尼影業(yè)顯得有些落寞,“對(duì)迪士尼的決定很失望,但表示尊重”。索尼或許并不是真的失望,與迪士尼分手,是否意味著索尼要帶著蜘蛛俠“單飛”?而蜘蛛俠也將再也不給鋼鐵俠做“小弟”?
迪士尼的做法似乎并不光彩。Deadline報(bào)道稱(chēng),迪士尼要求《蜘蛛俠》電影票房利潤(rùn)五五分成,但按照目前的條款,迪士尼能從單部電影票房獲得的受益只有5%。
在索尼眼里,這幾乎相當(dāng)于一項(xiàng)霸王條款。索尼認(rèn)為迪士尼已經(jīng)握有蜘蛛俠周邊商品的利潤(rùn),不希望將電影票房利潤(rùn)再度分給迪士尼。而迪士尼方面則認(rèn)為,蜘蛛俠的火爆與漫威電影宇宙角色的接入有連帶關(guān)系。索尼卻認(rèn)為,哪怕沒(méi)有費(fèi)吉,蜘蛛俠系列依然可以火爆。
2009年,迪士尼收購(gòu)漫威,一舉將漫威旗下眾多IP版權(quán)收入囊中。今年初,迪士尼收購(gòu)福克斯落定,流落在外的漫威X教授、金剛狼等一并歸隊(duì)。如他們一樣,蜘蛛俠曾經(jīng)被賣(mài)給了哥倫比亞影業(yè),在后來(lái)的日子里,索尼收購(gòu)了哥倫比亞影業(yè),至此蜘蛛俠便位列在了索尼旗下。此后索尼和漫威在蜘蛛俠的創(chuàng)作上達(dá)成了合作。
麻煩纏身
目前索尼仍然強(qiáng)調(diào),未來(lái)不是沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī),但仍有很多東西難下定論。影評(píng)人劉賀對(duì)北京商報(bào)記者分析,對(duì)索尼而言,繼續(xù)掌握蜘蛛俠IP有很大利好,且索尼手中還有很多與蜘蛛俠相關(guān)的角色I(xiàn)P,如果能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立建立一個(gè)宇宙,想象空間會(huì)很大。漫威雖然不差蜘蛛俠這一個(gè)IP,不過(guò)失去了蜘蛛俠,資金方面肯定會(huì)受到影響。
但劉賀也提到,蜘蛛俠目前的聲勢(shì)與漫威后續(xù)的加入有些關(guān)系,索尼雖然拿到了蜘蛛俠IP,但能否在漫威推出后繼續(xù)保持該IP含金量則是關(guān)鍵,雖然索尼通過(guò)毒液在打造相關(guān)IP上摸到了些門(mén)路,但能不能保持還不好說(shuō)。在做電影宇宙這方面,漫威和DC手里的IP是底牌,經(jīng)驗(yàn)是不可或缺的王牌,索尼要想做出一個(gè)電影宇宙難度還是有的。對(duì)于可能帶來(lái)的影響,北京商報(bào)記者聯(lián)系了索尼影業(yè),但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
沒(méi)人能夠過(guò)早地判斷,迪士尼逼走蜘蛛俠到底是對(duì)還是錯(cuò),但可以肯定的是,當(dāng)下失去蜘蛛俠似乎并不是一個(gè)絕佳的時(shí)機(jī)。先是不及預(yù)期的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),緊接著又是財(cái)務(wù)欺詐的傳聞,迪士尼還沒(méi)從上一場(chǎng)風(fēng)波中走出,下一場(chǎng)風(fēng)波便已接踵而至。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日,金融信息網(wǎng)站Market Watch報(bào)道稱(chēng),迪士尼的一名前會(huì)計(jì)桑德拉·庫(kù)巴稱(chēng),她已經(jīng)向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交了資料,矛頭直指迪士尼多年來(lái)嚴(yán)重夸大了收入,而迪士尼公園和度假村業(yè)務(wù)部門(mén)是這次指控的焦點(diǎn)。迪士尼的發(fā)言人回應(yīng)稱(chēng),這名員工在過(guò)去的兩年多里一直明顯地作出虛假聲明,經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),她向公司提出的這些指控完全沒(méi)有依據(jù)。對(duì)此北京商報(bào)記者聯(lián)系了迪士尼方面,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)北京商報(bào)記者表示,財(cái)務(wù)造假對(duì)一個(gè)公司而言意味著“一場(chǎng)災(zāi)難”,情況嚴(yán)重者,最終很可能是傾家蕩產(chǎn)。
危險(xiǎn)的信號(hào)
公園和度假村業(yè)務(wù)是迪士尼不能倒的一面大旗。不久前,迪士尼剛剛發(fā)布了今年三財(cái)季財(cái)報(bào),無(wú)論是營(yíng)收還是凈利及調(diào)整后的每股收入,均不及預(yù)期,一時(shí)間股價(jià)劇烈波動(dòng)。數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期內(nèi),主題公園業(yè)務(wù)的營(yíng)收為66億美元,同比增長(zhǎng)了7%。而據(jù)迪士尼2018年的財(cái)報(bào), 公園及度假區(qū)業(yè)務(wù)為迪士尼帶來(lái)了202.96億美元的營(yíng)收,占總營(yíng)收的34%。
最近的迪士尼忙得不亦樂(lè)乎,然而流媒體方面的激烈競(jìng)爭(zhēng)、索尼帶著蜘蛛俠出走等麻煩在財(cái)務(wù)造假面前,簡(jiǎn)直不值一提。值得注意的是,在迪士尼陷入泥潭的幾天前,美國(guó)工業(yè)巨頭通用電氣也被指會(huì)計(jì)賬目存在欺詐行為。當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日,一份長(zhǎng)達(dá)175頁(yè)的報(bào)告直指通用電氣涉嫌財(cái)務(wù)欺詐,金額高達(dá)380億美元。
財(cái)務(wù)欺詐的罪名太大了,誰(shuí)也不想做第二個(gè)安然。2001年年底,世界上最大的能源、商品和服務(wù)公司之一的安然公司轟然坍塌,申請(qǐng)破產(chǎn)。而原因就在于財(cái)務(wù)欺詐。拔起蘿卜帶出泥,此后美國(guó)又相繼出現(xiàn)了施樂(lè)公司、世通公司、默克制藥公司等一系列重大會(huì)計(jì)造假事件……這些丑聞直接推動(dòng)了《2002年薩班斯-奧克斯利法案》的頒布。當(dāng)年的造假事件,不僅讓市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)界喪失了信心,投資者信心、美國(guó)股市乃至美國(guó)經(jīng)濟(jì)都因此而產(chǎn)生了連帶反應(yīng)。
更重要的是,美國(guó)當(dāng)下金融市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,股市多次暴跌,美債收益率曲線出現(xiàn)倒掛,經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)警一浪高過(guò)一浪,任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都足以讓人驚出一身冷汗。宋清輝稱(chēng),在這樣的情況下,相關(guān)公司一旦出現(xiàn)財(cái)務(wù)問(wèn)題,可能引發(fā)的或許就是新一輪的雪崩,進(jìn)而使美國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。從目前的風(fēng)波中,可以看到美國(guó)監(jiān)管制度的缺失。但總體而言,美國(guó)完備的法律體系為美國(guó)金融證券監(jiān)管制度的發(fā)展,還是創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。
*本文來(lái)源:北京商報(bào),作者:楊月涵,原標(biāo)題:《“逼走”蜘蛛俠 迪士尼一波未平一波又起 》
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)