新用戶登錄后自動創建賬號
登錄第三方登錄
請輸入您要查詢活動名稱或日期
搜索
據《華爾街日報》最近報道，Airbnb第一季度的財務業績顯示，預訂量達到94億美元的Airbnb，顯然已經出現了四家OTA巨頭。(將Airbnb第一季度的財務數據與全球領先的在線旅游公司進行比較，見下圖。)
如果有關Airbnb財務狀況的報告屬實，那么這家分享度假公司預訂的客房數量將遠遠超過Expedia, Airbnb在2019年前三個月預訂了9100萬套，Expedia為8080萬套。相比Expedia, Airbnb擁有1020萬間客房?！度A爾街日報》援引多位熟悉Airbnb財務狀況的人士作為第一季度數據的來源。
然而，Booking Holdings今年第一季度的客房數量超過了所有競爭對手，達到2.17億間。
目前尚不清楚第一季度是否是Airbnb首次在客房間夜數上超過Expedia。Airbnb拒絕就其財務狀況置評，Expedia也沒有回復置評請求。
2019年第一季度OTA財務狀況,資料來源:《華爾街日報》和上市公司的財務文件
以下是我們對Airbnb財務狀況的一些了解:
盡管存在監管問題，但收入增長強勁
盡管Airbnb在紐約、舊金山、巴塞羅那、巴黎和新加坡等地存在相當大的監管問題，但Airbnb第一季度的收入增長超過30%，遠遠超過攜程(21%)、Expedia(4%)和Booking Holdings (3%)。
我們不知道的是，與2018年第一季度相比，私人持股的Airbnb收入增長30%以上，是否意味著增長放緩。有報道稱，Airbnb的增長正在放緩，要么是因為大數定律(又稱“平均法則”，即，人們在長期的實踐中發現，在隨機現象的大量重復中往往出現幾乎必然的規律。此法則的意義是：風險單位數量愈多，實際損失的結果會愈接近從無限單位數量得出的預期損失可能的結果。)，要么是因為全球各地的監管問題。
很難根據Airbnb 94億美元的總預訂量來確定該公司的收入，因為Airbnb只在客人辦理入住時確認收入，而不是在房間被預訂時確認收入。因此，舉例來說，Airbnb在第一季度的收入可能由在2018年第三或第四季度的預訂量帶來的，而在今年第一季度94億美元的預訂量中，可能要到今年7月或9月才能計入部分收入。
這意味著94億美元的預訂量不是計算Airbnb收入的可靠基數，這是《華爾街日報》沒有報道這一數據。
據彭博社報道，Airbnb在2018年聲稱，該公司實現利潤9300萬美元，收入26億美元。去年，看似與IPO綁定的Airbnb實現了盈利，這一事實與Uber等近期其他備受矚目的科技公司的IPO形成了鮮明對比——Uber一直在積累虧損。
即使Airbnb在第一季度創造了10億美元甚至20億美元的收入，這也并不意味著它會像Booking Holdings或Expedia Group那樣盈利，部分原因是Booking和Expedia仍傾向于酒店。
一位投資者表示:“并非所有的收入數字都是相同的。利潤率較低、客戶服務成本較高的ADR，與利潤率較高、客戶服務成本較低的高ADR相比，有著根本的不同?！?/p>
同樣的道理也適用于客房間夜。Expedia可能比Airbnb平均每房晚賺取更多收入,因為與公寓相比，Expedia從酒店預訂中獲得的傭金可能更高;相對而言，Airbnb將酒店納入其住宅和公寓投資組合的過程才剛剛開始。
大量的現金使得保持私有成為一種選擇
如果股票市場和全球經濟在2020年崩潰，Airbnb將不必執行其備受期待的首次公開募股，因為它手頭有大量現金——第一季度35億美元。這比除了Expedia以外的所有OTA手頭的現金都多，Expedia在第一季度囤積了37億美元現金。
Airbnb已經籌集了44億美元的資金、估值310億美元，它可能通過多種方式獲得了35億美元現金，包括投資者融資、今年前三個月的預訂(盡管預訂將在隨后幾個季度進行)以及債務融資。
Airbnb可以選擇將這筆錢用于未來的運營包括營銷和收購。Airbnb目前最大的競爭對手可能是Booking Holdings，該公司第一季度現金儲備減少——Airbnb的現金儲備為35億美元，而Booking只有23億美元。
Airbnb品牌和營銷優勢是什么?
據報道，Airbnb今年第一季度的EBITDA(未計利息、稅項、折舊及攤銷前利潤)為正值。從各方面來看，Airbnb在營銷上的支出遠低于Booking、Expedia或攜程。這可能是其現金盈余的一個因素。
另一方面，Expedia第一季度在銷售和營銷上花費了15億美元，而Booking在品牌營銷上投入了近12億美元。這些花費中有很大一部分最終通過購買關鍵字來充實 Google，從而吸引旅行者訪問OTA網站。
與競爭對手相比，Airbnb在旅行者中似乎更有品牌優勢。SimilarWeb的數據顯示，Airbnb 7月的直接客流量占其PC總客流量的60.35%，它在Google或其他數字或品牌營銷則沒有投入巨額資金，而Expedia為42.81%，
正因如此，Booking Holdings等許多在線旅游公司正致力于吸引直接訪問量和回頭客。該公司第一季度的品牌營銷收入增長了61.3%，至1.63億美元。Airbnb似乎在這方面占了上風。
等待更多的透明度
《華爾街日報》對Airbnb第一季度財務報告的報道雖然不完整，但很重要。沒有收入或利潤數據，也沒有包括營銷成本在內的支出細節。如果該公司明年上市，那么Airbnb的發展勢頭或短板都將會變得更加清晰。
與此同時，有一點很清楚，Airbnb已經鞏固了其作為全球在線旅游市場第四大參與者的地位。而且，如果你算上Google——沒有透露太多有關其旅游廣告業務的信息，這將造就少數幾家領先的全球競爭對手。
*本文來源：邁點網，作者：Ruby，原標題：《Airbnb增長勢頭迅猛 Q1客房預訂間夜數疑似首度擊敗Expedia》
版權聲明
執惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發布行業深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業重量級文章或與執惠互動，請在微信公眾號中搜索「執惠」并添加關注。歡迎投稿，共同推動中國旅游大消費產業鏈升級。投稿或尋求報道請發郵件至執惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com，審閱通過后文章將以最快速度發布并會附上您的姓名及單位。執惠發布的文章僅代表作者個人看法，不代表執惠觀點。關于投融資信息，執惠旅游會盡量核實，不為投融資行為做任何背書。執惠尊重行業規范，轉載都注明作者和來源，特別提醒，如果文章轉載涉及版權問題，請您及時和我們聯系刪除。執惠的原創文章亦歡迎轉載，但請務必注明作者和「來源：執惠」，任何不尊重原創的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執惠，版權歸原作者所有。
發表評論
登錄后發表評論
