新用戶登錄后自動創建賬號
登錄17家旅行社集體抵制途牛、華住“斷供”三大OTA、湖南旅游飯店協會炮轟去哪兒網……在線旅游業的戰火正在從OTA之間的混戰延伸到線下與線上的全面升級。
本是多年的合作伙伴,為何紛紛摩拳擦掌、大打出手?引發矛盾的導火索是OTA對于酒店的低價促銷。
華住酒店稱,3家OTA出現了價格倒掛等違背約定的行為,華住決定暫停與其的合作關系,直至其整頓好各自的價格管理體系。
在業內人士看來,酒店們終于認識到OTA之間的低價競爭最終損害的是酒店的利益,低價不僅打破了酒店本身的價格體系,并且養成了消費者對OTA的依賴性,將酒店的會員轉化為OTA會員,使酒店的房價下降成為趨勢。
華住“斷供”
早在4月28日華住酒店集團就下發通知稱,“長期以來,去哪(兒)、藝龍、攜程3家合作中介無視雙方合作約定,在沒有得到華住任何通知許可的情況下,擅自上線很多違規促銷價格,嚴重破壞華住價格體系,影響官網最優原則”,華住集團決定“在2015年4月28日10:00開始全面斷開此3家中介合作”。
關于價格問題,華住與幾大OTA均有過多次溝通,堅持直銷價格最優原則,也得到主流OTA的積極配合。但由于種種原因,并未得到長期有效的執行。
華住此次合作中斷只是個短期行為。“只要3家OTA整頓好各自的價格管理,確保華住官方渠道價格最優,就會恢復合作。”
記者向攜程、去哪兒等多家OTA了解,在當天,華住旗下酒店在上述OTA的供應已經恢復正常。并稱,“我們要確保官渠價格最低,這是合作的原則,大家基本都認可的,以往可能沒有很好地執行。”
在去年底的“華住世界大會”上,華住集團董事長季琦就對記者表示,OTA給酒店的會員系統帶來很大壓力,他提出酒店與OTA的合作共榮需要建立的三個底線:“第一,永遠堅持酒店中央渠道最低價;第二,自有會員最惠,保持核心競爭力;第三,酒店APP最便利,提供OTA之外情景的服務。”
湖南“炮轟”
無獨有偶,華住“斷供”兩天以后,4月30日湖南省旅游飯店協會發布嚴正聲明,指責去哪兒網單方面實行客房五折促銷。協會認為,“此舉已嚴重擾亂湖南省酒店市場的正常經營秩序、違背了市場公平競爭的基本原則,屬單方面惡意違規行為。”
湖南省旅游飯店協會針對的是去哪兒網近期推出的“訂酒店低至五折”活動,按照規則,消費者在預定范圍內訂酒店,就能獲得1000元紅包,每次最多可使用抵現300元,最低可享受五折優惠。據稱,參與促銷活動的酒店涉及300多個城市,共計20多萬家酒店。
隨后,5月1日下午,去哪兒網發布聲明稱,今年4月去哪兒網開始在全國酒店推行五折優惠,其目的是為了更好地服務于消費者。未來去哪兒網將站在消費者的角度,進一步加大酒店的五折力度。
在湖南省旅游飯店協會發布聲明之后,山東省旅游飯店協會曾發出聲援書表示“支持”,但在隨后與去哪兒網進行了溝通和協商,達成共識,收回了之前發表的聲援聲明。
記者發現,截至發稿前,去哪兒網此次五折酒店大促活動仍在繼續。據稱,目前湖南有200多家酒店斷供去哪兒網。從湖南當地酒店來看,對待去哪兒的態度也不一致。
有評論人士稱:“OTA花自己的錢來返現,并不直接傷害酒店利益,反而是給酒店帶來了客源。”
湖南旅游飯店協會也表示,目前去哪兒上半數湖南酒店的“五折大促”已經下線,其中主要是高星級酒店,以及抗議態度非常堅決的酒店,但仍然有一半顯示“五折大促”的酒店沒撤。
在去哪兒五折促銷之后,藝龍向其合作酒店發出開展五折促銷的說明函,表示要加入五折大戰。在業內人士看來,藝龍此舉是被迫應戰,亦是在向合作酒店施壓。
渠道之爭
低價促銷、“價格倒掛”是觸發華住和湖南飯店協會與OTA對抗的最直接原因。國內酒店因低價銷售向OTA發難已不止一次。早在去年,攜程率先發起了“1元住酒店”的價格戰。
隨后去哪兒、去啊(淘寶旅游)、美團等先后加入戰局。三大連鎖酒店集團華住、如家、錦江之星聯手向主要OTA施壓,要求后者停止在其網站上的返現,最終逼得攜程叫停返現活動。
“OTA在搶占市場份額的同時,無意中殃及酒店業,進一步壓榨了酒店利潤。OTA弱化直銷渠道是非常明顯的,拿我們華住為例,我們原來OTA加起來是5%左右,現正在走向8%,弱化了我們的直銷渠道。”季琦用“壓榨”來形容OTA對酒店直銷渠道的弱化。
面對OTA們的步步進逼,漢庭、如家、鉑濤等酒店集團紛紛加大自建渠道的力度。華住相關人士透露,華住發布的酒店聯盟平臺“H World”APP去年已經上線,官網近期將上線。
華美酒店首席知識官趙煥焱在接受記者采訪時認為:“OTA的傭金應該是在線銷售的房價高于酒店價格的部分,但是OTA耗費數億元給出低于成本的價格,不惜以虧損手段展開價格戰、爭奪客源。
OTA的傭金通常在8%至16%,OTA以傭金甚至更多作為預訂酒店后的‘返現’返還到OTA的會員賬戶中,這樣就打破了酒店本身的價格體系,并養成了消費者對OTA的依賴性,將酒店的會員轉化為OTA會員,并且使酒店的房價下降成為趨勢。”
趙煥焱認為,在線旅行社低于成本價的競爭違反了我國現行《價格法》《反不正當競爭法》,破壞了行業的游戲規則,最終能否解決問題,要看國家旅游局的態度。
值得注意的是,國家旅游局近期下發通知,開展治理“不合理低價”專項行動。4月30日至5月2日,國家旅游局派出5路工作組分赴廣西、廣東、浙江、山西、海南等省區,開展假日旅游市場專項檢查。
國家旅游局把整治旅游市場秩序、維護公平有序的市場環境作為工作重點,今年或將成為國家旅游局實施政府監管最嚴的一年。
國家旅游局副局長吳文學坦言,國家旅游局曾經為此專門向全國人大、法律界咨詢過關于“不合理低價”的界定,但是截至目前沒有權威而準確的說法。
“但是旅游市場發展迅速,我們不能等到‘不合理低價’被準確定義出來后,再去監管市場,所以國家旅游局綜合各方意見,初步對‘不合理低價’進行了一個認定。”
吳文學提出,所謂“不合理低價”,具有幾個明顯特征:背離價值規律、低于經營成本、以不實價格招攬游客、以不實宣傳誘導消費、以不正當競爭手段擾亂旅游市場。
“摩擦,平衡;再摩擦,再平衡,直至出現新的競爭局面。”趙煥焱表示,摩擦之后,酒店和OTA會繼續保持平衡,相互依賴的關系現在難以打破。