新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄“十一黃金周”來臨前夕,云南旅游(002059.SZ)豪擲150余億元巨資“改造自救”子公司——世博園景區(qū),經(jīng)《證券日報》記者實地調(diào)查采訪報道后引起業(yè)界多方關(guān)注,有投資者憂慮:投入的巨資多少年才能回本?多少年才真正扭虧為盈?
一波未平一波又起,日前,云南旅游旗下的另一景區(qū)——云南世界恐龍谷旅游股份有限公司(以下簡稱“恐龍谷”,證券代碼:832421,新三板企業(yè))也出現(xiàn)問題,債務(wù)杠桿過高,“資金”告急,2020年半年報顯示該景區(qū)負(fù)債總額已高達(dá)9.07億元,資產(chǎn)負(fù)債率為86.87%。
恐龍谷近日發(fā)布公告稱,由于公司2020年上半年凈利潤虧損3469.50萬元以及現(xiàn)金流入不敷出,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈流出為679萬元,擬向母公司——云南旅游借款6884萬元,同時向云南華僑城股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)申請4000萬元借款。
無獨(dú)有偶,除子公司恐龍谷“有難”需要及時處置外,控股股東——世博集團(tuán)也給云南旅游送來“難題”。世博集團(tuán)曾欲將多個“不良”旅游景區(qū)標(biāo)的注入云南旅游,但因條件難以達(dá)標(biāo)而擱淺,世博集團(tuán)索性委托云南旅游管理經(jīng)營,收益和回報均歸大股東世博集團(tuán)。
收購標(biāo)的高負(fù)債拖累業(yè)績
2019年11月,云南旅游斥資2.57億元,收購了云南世博投資有限公司(簡稱“世博投資”)及自然人王錸根合計持有的恐龍谷63.25%的股權(quán),成為恐龍谷控股股東。云南旅游對此表示:“此次收購是為了聚焦旅游主營業(yè)務(wù),強(qiáng)化核心業(yè)務(wù),優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),加速推進(jìn)全域旅游綜合服務(wù)商的戰(zhàn)略目標(biāo)。”
值得注意的是,云南旅游與世博投資的控股股東均為世博集團(tuán)。彼時,世博投資承諾標(biāo)的公司恐龍谷在2020年至2022年實現(xiàn)凈利潤分別不低于:35萬元、1092萬元、2488萬元。根據(jù)半年報披露數(shù)據(jù)顯示,恐龍谷今年上半年的凈利潤虧損了3469.50萬元,要完成今年的業(yè)績承諾難度不小。雖然今年業(yè)績下降與疫情影響有關(guān),但是恐龍谷近年來的業(yè)績表現(xiàn)一直欠佳。
公告顯示,2017年至2019年,恐龍谷營收分別為4752.28萬元、3432.34萬元、3710.31萬元,同比分別增長-3.37%、-27.81%、8.10%;凈利潤分別為2106.24萬元、280.20萬元、-1246.89萬元,同比分別增長35.50%、-86.70%、-544.99%。恐龍谷業(yè)績增長乏力,凈利潤持續(xù)下滑。
據(jù)了解,恐龍谷以世界頂級恐龍化石資源為依托,主要經(jīng)營三大片區(qū):恐龍遺址公園、恐龍時空樂園及恐龍谷溫泉酒店,屬于國家4A級景區(qū)。公司將2019年業(yè)績大幅度下降原因歸結(jié)“受政策影響恐龍遺址區(qū)門票收入大幅下滑”。恐龍谷在被收購之前就已經(jīng)表現(xiàn)出盈利能力不理想,與云南旅游收購時表達(dá)的目的“優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)”背道而馳,但此次收購并未終止。
除經(jīng)營方面出現(xiàn)負(fù)增長“難題”外,恐龍谷還有附有較高的負(fù)債“難處”。云南旅游2020年半年報披露,2018年恐龍谷資產(chǎn)負(fù)債率為76.22%,2019年為82.34%,截至2020年6月30日,負(fù)債金額總計高達(dá)9.07億元,資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到86.87%,呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。收購恐龍谷未能給云南旅游帶來新的盈利點(diǎn),反而讓公司背上了“大包袱”,同時還向其“輸血”超6000萬元,讓母公司現(xiàn)金流和業(yè)績承壓。
對于云南旅游向恐龍谷“輸血”一事,多年從事上市公司財會審計工作的辜女士的解讀是:“子公司的借款項目要計入母公司現(xiàn)金流量表的‘支付的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金’,而云南旅游今年上半年披露的半年報中,經(jīng)營活動現(xiàn)金流出已達(dá)14.21億元,現(xiàn)金流量凈額為-4.65億元,流入已不能覆蓋支出,子公司借款將會加重云南旅游財務(wù)成本和負(fù)擔(dān)。”
近日,《證券日報》記者實地走訪了恐龍谷景區(qū),景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)了負(fù)債率較高的問題:“公司大股東華僑城對恐龍谷實施了二期建設(shè)項目,導(dǎo)致負(fù)債率再次增長。由于今年疫情影響、項目改造及交通不便等原因,目前恐龍谷游客流量還比較少。”同時上述負(fù)責(zé)人表示目前僅有從祿豐直達(dá)恐龍谷的旅游車,從昆明出發(fā)的話并無直達(dá)車。
資產(chǎn)整合實為收拾“爛攤子”?
除收購恐龍谷難轉(zhuǎn)業(yè)績外,近年來,為解決與控股股東——世博集團(tuán)之間的同業(yè)競爭問題,云南旅游還不斷接下世博集團(tuán)多個“燙手山芋”。
公告顯示,2013年5月,云南旅游實施資產(chǎn)重組項目,世博集團(tuán)做出承諾,將云南海外國際旅行社有限公司(以下簡稱“云南國旅”)注入上市公司,在3年內(nèi)將昆明轎子山旅游開發(fā)有限公司(依托轎子山風(fēng)景區(qū))注入上市公司,5年內(nèi)將元陽哈尼梯田風(fēng)景區(qū)和麗江投資(依托麗江老君山風(fēng)景區(qū))注入,2019年將昆明飯店注入。
然而,事與愿違,5年之后,世博集團(tuán)成功注入上市公司的標(biāo)的僅有云南國旅,而轎子山風(fēng)景區(qū)因土地糾紛問題沒有解決注入失敗,哈尼梯田和麗江投資自2015年至2018年9月連續(xù)虧損,不宜注入上市公司。其中,哈尼梯田的凈利潤從2015年虧損678.75萬元降至2017年虧損6288.53萬元,麗江投資的凈利潤從2015年虧損4374.05萬元降至2017年虧損9835.64萬元。
而唯一成功注入上市公司的標(biāo)的——云南國旅業(yè)績也不容樂觀。2018年12月,云南旅游收購公告顯示,截至2018年8月31日,云南國旅資產(chǎn)總額2774萬元,負(fù)債總額2471萬元,凈資產(chǎn)303萬元,實現(xiàn)利潤總額僅28.36萬元。由于業(yè)績表現(xiàn)不佳,2019年及之后的財務(wù)報告中再無云南國旅業(yè)績披露。
注入資產(chǎn)未成,世博集團(tuán)便將這些“燙手山芋”托付給云南旅游,以委托管理的方式交給上市公司打理。《證券日報》記者查找云南旅游歷年公告發(fā)現(xiàn),2013年7月31日,世博集團(tuán)與云南旅游簽訂了《委托管理協(xié)議》,世博集團(tuán)將昆明飯店委托給云南旅游進(jìn)行管理,此后昆明飯店的重建再無下文。2018年9月25日,雙方再次簽訂了《委托管理協(xié)議》,世博集團(tuán)將轎子山公司、哈尼梯田與麗江投資委托給云南旅游進(jìn)行管理。
世博集團(tuán)還在2017年2月做出承諾,到2021年12月31日前,將宜良世博九鄉(xiāng)旅游有限責(zé)任公司(以下簡稱“世博九鄉(xiāng)”)優(yōu)先轉(zhuǎn)讓給上市公司。而早在2018年9月,世博九鄉(xiāng)也已經(jīng)委托給云南旅游管理。至此,包括“世博九鄉(xiāng)”在內(nèi)的5家公司被托管給旗下的上市公司——云南旅游,而云南旅游能得到的僅有“托管費(fèi)”,無權(quán)享有托管5家景區(qū)公司的收益和回報,化身為大股東項目管理運(yùn)營的“打工仔”。
對于云南旅游旗下子公司——恐龍谷資金“困局”及被大股東“甩鍋”接管5家不景氣的景區(qū)的問題,《證券日報》記者致電云南旅游的董秘郭金,郭金回復(fù)稱:“正在出差不方便回復(fù)……”,隨后記者發(fā)送采訪函至公司證券部,但截至發(fā)稿時仍未收到公司的回復(fù),本報記者將繼續(xù)跟蹤報道。
*本文來源:證券日報,作者:顧貞全,原標(biāo)題:《子公司恐龍谷“潰敗”大股東甩來“爛攤子” 云南旅游亟待脫困》。