新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄在線旅游領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司,如果還要做內(nèi)容,沿用UGC模式幾乎沒有太多空間了,PGC模式質(zhì)量雖精但起量過慢,而DGC模式(Data generated content,數(shù)據(jù)生成內(nèi)容)似乎是當(dāng)下一些創(chuàng)業(yè)公司的選擇。
其實這種模式我們并不陌生,說通俗點就是:通過抓取海量數(shù)據(jù),分析提取關(guān)鍵字、建立評分體系,讓用戶不用看長篇攻略就能掌握核心信息,快速做出旅行決策。在國內(nèi),口碑旅行、夢想旅行、四萬公里,另外還有洋蔥旅行等,都在以大數(shù)據(jù)的方式,打造類似境外旅行版的“大眾點評”。
口碑旅行是從攻略、點評、預(yù)訂和社交網(wǎng)站上面抓取數(shù)據(jù),形成一款包含有POI評分等級、高頻詞和用戶評論的工具,適合用戶在旅行過程中使用。而近日,口碑旅行上線新版本,新增基于LBS做個性化推薦、行程規(guī)劃等功能,另外還將推出口碑旅行的國際版本“Ktravel”。
“行程規(guī)劃”功能讓用戶選擇出行市場,而每一天對應(yīng)著選擇目的地、以及目的地景點。每一個POI都有結(jié)構(gòu)化的評分和等級,行程制作結(jié)束后,在口碑旅行的可視化地圖上能一鍵優(yōu)化行程。平心而論,這項功能并不如一些已有的行程規(guī)劃應(yīng)用體驗來得好,不過周青松表示,上線行程規(guī)劃工具為的是給用戶的決策服務(wù)更加完善。
對口碑旅行將推出的Ktravel,第一感覺反正是非常詫異——尚未夯實國內(nèi)市場就開始向國際擴(kuò)張,況且國外還有上市巨頭TripAdvisor,口碑旅行準(zhǔn)備怎么做?在此,周青松表示,口碑旅行一開始就有全球化的規(guī)劃,國際版本的數(shù)據(jù)庫和中文版本是一體的,口碑旅行不用重新抓一遍數(shù)據(jù),推出Ktravel也比較容易。關(guān)鍵在這個點上線國際版,則是因為收到了Google Play的合作邀請,Google Play想要在海外推薦中國本土的應(yīng)用,這可能會給Ktravel免費帶來全球幾十萬的用戶,而他不想錯過這樣一個大好機會。
從采訪中,我試圖分析了通過數(shù)據(jù)挖掘來做旅行決策應(yīng)用的必要條件,并將口碑旅行跟現(xiàn)有競品做了一些對比。大致歸納為以下幾點:
1、足夠多的數(shù)據(jù)量
像口碑旅行、夢想旅行等的數(shù)據(jù)都是靠抓取,首先在量級上,會比單純的UGC或者PGC產(chǎn)品更加豐富。實際上,不管是UGC、PGC還是DGC,對于用戶來說都無所謂,他們不會在乎數(shù)據(jù)量級是千萬或者過億,他們在乎的只是能滿足需求與否。所以,DGC的重點更在于其多維度的來源,以避免信息的片面化——比如你在攻略網(wǎng)站上會看到某一個餐廳有很人都去過,但其實它并不適用每一個人,之所以出現(xiàn)這樣的情況,主要在于用戶只在這個網(wǎng)站上看到了,大家都去模仿前人的游記路徑。
另外也有觀點認(rèn)為,這種抓取得到的數(shù)據(jù)存在硬傷——版權(quán)問題,未來一旦涉及到內(nèi)容版權(quán)的爭議,DGC型的應(yīng)用將面臨的是生死問題。
2、足夠強的技術(shù)及體系
講數(shù)據(jù)挖掘的公司,每一家都會說自己的壁壘在于技術(shù),當(dāng)然這是外人無從考證的。但或許能通過時間和數(shù)據(jù)來對比——周青松提到,一是先發(fā)優(yōu)勢,口碑旅行去年4月就開始啟動(同類應(yīng)用中較早的),二是數(shù)據(jù)規(guī)模,目前其抓取的數(shù)據(jù)量級已經(jīng)過十億,除非對手有更強的技術(shù)或者更長的時間,否則后來者難以超過。不過即便如此,不久前上線的夢想旅行卻用4個月時間做出了較為成熟的產(chǎn)品,并稱數(shù)據(jù)量級過億。
大部分抓取來的數(shù)據(jù)都不是直接可用的,如果沒有一個自然語言的識別過程,并使用結(jié)構(gòu)化的體系作為依托,那么這些POI在給用戶的呈現(xiàn)形式、以及未來的商業(yè)化流程中都會出現(xiàn)障礙。
3、足夠適應(yīng)移動場景
用戶在行中不可能去看長篇攻略,這就要求一款應(yīng)用的POI足夠碎片化,同時用戶也不可能將成百上千的POI都看一遍,所以也需要應(yīng)用能夠基于LBS、用戶的使用習(xí)慣等,推薦少量而精準(zhǔn)的產(chǎn)品來滿足他們的需求。口碑旅行也曾表示過,會試圖去了解用戶的旅行偏好,當(dāng)用戶使用的越多,推薦的產(chǎn)品也就會更符合用戶的口味。不過,這前提得是足夠多的用戶和足夠高的使用頻次。
說到此,我感覺偏工具類的產(chǎn)品(尤其是還是以技術(shù)驅(qū)動的),它們普遍面臨的一個問題就是流量和用戶——如何獲取、如何黏住。這個問題我也同樣拋給了周青松,他表示,口碑旅行接下來就會加大用戶市場的推廣,通過樹立類似境外“大眾點評”這樣的品牌形象,或許用戶不一定現(xiàn)在就用,但希望當(dāng)用戶在開始自由行的時候就能想到口碑旅行。而粘性,或許本來就是工具類應(yīng)用繞不開的坎,口碑旅行準(zhǔn)備通過微信或者其他新媒體形式,通過內(nèi)容來圈住用戶。