新用戶登錄后自動創建賬號
登錄現在投資人看旅游市場,似乎都開始有了一種觀點:目前B2C已經被幾個大佬霸占完了,我們就去B2B領域去找機會。看上去似乎有道理,畢竟旅游B2B市場目前還處在群雄逐鹿,江山未定階段。但是認真研究下去,又會發現這個市場還存在許多問題,還有許多不確定性。
第一、B2B要贏得用戶的認可,建立起用戶習慣與粘性,比B2C更加困難。
做B2B的業務,服務的對象是行業內的企業,產品與服務能否打動企業用戶,基本功就是要對行業充分了解,對用戶需求能準確的把握。這樣做出來的產品或提供的服務才能打動用戶。但就是這個基本功,恐怕就會擋住不少的B2B經營者。
現階段市場上的B2B,絕大多數是交易平臺化的模式,服務的用戶是上游產品提供商和下游分銷商。這其中要把握的難點就是如何做到在上下游已經存在的交易中,平臺能夠提供更有價值的服務,使得他們愿意改變原有的交易流程,并且愿意為服務買單。
B2B用戶的忠誠度往往在某種程度來講,要小于B2C的用戶。B2C的用戶是消費者,一但建立起了對品牌和產品的信任,一般來說就會相對固定在一個產品上,如有人習慣用攜程,也有人習慣用去哪兒,但不太會同時開兩個或三個網站。
B2B服務的企業從廣意上對產品與服務也有一定的偏好,一但你的產品與服務真正滿足了企業用戶的需求,企業也會很固定使用你的產品。如企業的財務軟件、服務的銀行、保險公司等等。
但B2B交易平臺的用戶則不同。這里的用戶來平臺是做交易的,不是簡單只是接受平臺服務的。于是他們對交易的對象,交易的便捷,交易的安全,特別是交易的實惠就非常看重。既然是來交易的,逐利就是他們的基本訴求,哪個平臺的利大就去哪個平臺,而服務等則被放到次要考慮的位置了。
第二,如何解決大批發商和大分銷商不愿參與到平臺交易中來的問題。
平臺對于中小供應商和中小分銷商而言有一定的價值,在利益誘惑下還是能聚集雙方的交易。但是,大型批發商由于有了自己相對健全的分銷渠道,也有產品上的優勢,于是對B2B平臺沒有多少依賴,也不會因小分銷商想去平臺交易就改變自己的交易路徑。說到底,大批發商不易被“綁架”,要讓他們參與交易,只有真正找到滿足他們需求的價值點。
大型分銷渠道商,大型品牌組團社也經過多年的建設,有了自己的供應鏈,基本上不存在與供應商之間的信息不對稱。從目前B2B平臺提供的內容上來看,也很難找到合作的點,除非是為了拿補貼。
第三,旅游產品的地域性強,信息不對稱的問題基本不存在。
旅游休閑度假產品,尤其是跟團游產品出發地分布在各個客源地,當地出港產品的供應商與當地組團的分銷商相互認識,業務合作了多年。這種情況下,交易雙方對彼此沒有信息障礙,要吸引他們來平臺交易,必須要提供給他們其他有價值的內容,否則就只有補貼。
第四、如何面對行業集中度提升后中小旅行社減少的問題。
旅游行業的集中度在快速提升的趨勢正在形成,如眾信、凱撒、華遠、鳳凰假期等一批大型的批發商正在借助資本的力量迅速崛起,對資源,產品乃至產業鏈的各環節都開始布局,已經對中小批發商造成擠出效應。同時,分銷端也面臨線上OTA和大型渠道商對中小分銷商的競爭,再加上傳統品牌大組團社的發展,分銷端的行業集中度也逐步提高。如果未來行業集中度提升到類似目前的家電行業這個水平,B2B交易平臺是否還有存在的空間,格力、海爾是否需要平臺來實現與蘇寧、國美和京東的交易。
于是,我們似乎看到了以下這些邏輯。
以撮合交易為主的B2B平臺在同一地域,在信息對稱不存在什么問題市場中,很難找出給交易雙方帶來新價值的點。就算找到了,當下平臺補貼成風的市場環境下,還是要靠補貼才能吸引分銷商參與。
以撮合交易為主的B2B平臺對中小企業有一定意義,但隨著行業集中度提升,市場空間可能變小。
跨地域的產品分銷平臺,尤其是以提供集中出港地的產品,旅游目的地的產品等存在信息不對稱產品的平臺,應該會是一種不錯的B2B平臺發展方向。因為這才真正跳出了跟團旅游產品很強的地域性限制,也真正打通了產品與需求的通道。
當然,要成為資源型分銷同業B2B平臺,對資源掌控的能力要求極高,不是一般平臺商可以做好的。
B2B不是什么新鮮事兒,在別的行業已經發展了多年了。旅游B2B才剛剛開始了它的燒錢大戰,但行業有行業的不同,只有認識到位了,方向找準了,才有可能燒出結果來。