新用戶登錄后自動創建賬號
登錄今年年初國家提出“互聯網+”頂層戰略規劃后,不少互聯網企業迎來了發展機遇,而作為“互聯網+短租”的在線短租平臺也獲得了發展的新契機。
短租行業起始于2008年Airbnb的建立,在經歷了國內、國外多年的摸索與發展之后它已擴張到全球190個國家3萬4千個城市并逐漸趨于成熟。今年8月,Airbnb宣布進軍中國市場,給國內在線短租行業帶來不小的沖擊。
而國內,木鳥短租、螞蟻短租這些同模式的在線短租企業也在3年的發展中逐漸成為國內市場的中堅力量。
目前,正值旅游業的高速發展時期,出行人數的增多帶來了大量的住宿需求,而酒店因地域和數量限制無法承載眾多游客。這時,短租行業的出現既補充了酒店房源的空白又滿了人們日益追求個性化、多樣化的需求。所以,入住短租房逐漸成為一種趨勢。同時隨著移動互聯網的發展,“互聯網+短租”——在線短租平臺的出現便捷了人們預訂短租房的方式。隨著使用人數的增長,在線短租發展潛力無限。
短租鼻祖Aribnb
Airbnb的核心是“分享型經濟”即使用而不占有,一個人閑置的房屋資源可以通過在線短租平臺來出租,房東從中賺取傭金,房客享受對應服務,平臺賺取提成,這種多方合作贏利的方式在西方受到眾多人的追捧。
Airbnb開創的短租模式靈活性高,個性化程度強。房東不僅可以將自己的房間出租,甚至自己家的沙發、氣墊床都可以出租,這種新興的出租模式將參與門檻大大降低。
Airbnb的出現成為分享型經濟在住房領域的開山之作,作為短租行業的鼻祖,它的商業模式成為國內眾多在線短租平臺的模仿對象,不少企業都標榜自己是中國版Airbnb。
Airbnb的基本信息:
作為秉承“分享型經濟”理念的在線短租企業,Airbnb擁有嚴格的審查機制。目前,Airbnb正在大力削減旗下“二房東”的占比,希望能夠增加個人房東的數量,以保證企業回歸分享型經濟理念。在其現有房源中,公寓和獨立屋占據了大半的數量。個人房東的數量約占總房東的半數以上,并且在逐漸的增多。
綜合來說,Airbnb作為全球分享型經濟的典范,雖然在發展過程中,尤其是在中國大陸發展中,加入了不少職業房東的角色,但未來發展中,它為了回歸分享的本質,將加大個人房東的比重。
Airbnb的中國學徒
木鳥短租:
木鳥短租是國內特色民宿在線預訂平臺,旗下擁有不少特色房源。作為Airbnb的中國學徒,木鳥短租繼承了Airbnb模式,致力于打造更具特色的房屋分享平臺。木鳥短租網中擁有類型豐富的房源,除了平臺著力打造的特色房外,也擁有為數不少的民宿、小型旅館及短租公寓。這類房源滿足人們出行的基礎住宿需求外,也填補了酒店無法滿足的求學需求、醫療住宿需求等特殊需求。
核心是分享型經濟的木鳥短租中有為數不少的個人房東,這些房東分享自有房源給有需求的人群。雖然這些房東提供的服務沒有職業房東專業化,但更具個性化、人性化的服務也受到不少人的追捧。
同時,木鳥短租上也存在不少職業房東,這類房東手中擁有大量的閑置房屋資源。在旅游旺季,這些房源解決了大量旅游人群的住宿需求。并且,職業房東能夠提供更專業的服務,更容易讓游客獲得良好的住宿體驗。
螞蟻短租:
2013年從趕集網旗下拆分出來的螞蟻短租與其他Airbnb的學徒不同,它認為中國在線短租市場中缺乏人與人之間的信用,合租市場并不似想象中美好,所以螞蟻短租放棄了大量的合租房源,在整租領域發掘更多資源,致力于改變全家出游的方式,成為“全家出游新選擇”。在房源來源上,螞蟻短租的房源更多為個人擁有,公寓占據它將近60%的房源比重;在房源的選擇上,螞蟻短租堅持高標準,因而房源類型較為單一,僅有公寓、旅館、別墅及其他房源四種選擇。
從螞蟻短租官網可發現,目前其房東大多一人擁有多套房源,這類房東具有更專業的技能,能為房客提供更專業的服務,高質量的服務才是贏得良好口碑的基礎。因此,螞蟻短租也鼓勵職業房東的存在。
小豬短租:
小豬短租一直在模仿Airbnb,無論從網站界面還是從服務模式上,但是照搬Airbnb模式在中國總會遇到各種各樣的問題,為了自身的發展小豬短租也不得不修正自己的模式??v覽小豬短租的房源,家庭公寓所占比重最大,雖然有不少個人房源,但也有不少職業房東,這與分享型經濟的本質大相徑庭。未來發展中,小豬短租也與Airbnb相同,將回歸分享的本質。
途家模式:
作為典型B2C模式的代表,途家并不標榜自己是中國版的Airbnb而是更想做中國版的HomeAway。這家在國外與Airbnb齊名的房屋租賃預定平臺是典型的B2C模式。途家網主營的度假公寓業務正與HomeAway的業務相差無幾。在途家模式中,途家與房東簽訂協議,采取“托管”或“管家”兩種服務模式。在房東不方便接待時,途家提供管理服務,所獲傭金由途家與房東按比例分成。
這種模式中,房客不需要與房東聯系,途家直接與用戶接觸,為用戶提供相關服務。整個服務可不經過房東參與便可完成交易。途家的這種模式類似于酒店,但更勝于酒店。酒店標準化的管理與個性化的房源結合,讓房客享受到高水平服務的同時又可享受更溫馨舒適的住宿環境。
短租B2C與C2C的對比
總體來說,國內在線短租行業中有B2C、C2C等多種模式,純平臺化運營的模式是現在國內大部分短租平臺采用的模式,而B2C因重資產、重線下而少有企業采用。
對比兩者,C2C模式的特點可以用輕投入、快回報、高收益來概括,而B2C模式則有重投入、慢回報、高收益的特點。兩者在投入、管理、人力、服務、盈利模式等眾多方面有著明顯的差異。
短租C2C模式:
C2C模式可以說是分享型經濟+短租的“正統”模式,房東分享自有房源給有需要的人群使用,從中賺取房租,房客獲得相應服務,平臺賺傭金,這種多方合作盈利的模式正是分享型經濟的最直觀的表現。
對于中國市場來說,房地產經濟飛速發展之后遺留下大量的剩余房產資源,尤其是旅游地產的盛行更是給旅游城市帶來了大量的閑置房屋。這些閑置房屋資源是在線短租平臺的發展的物質基礎。但是,分享型經濟落地中國還缺乏市場教育,國人對于分享的認知程度還較缺乏,主動分享還需再教育。并且,目前中國國內信息透明程度有限,信用機制不健全,人與人之間建立誠信合作還需要機制保證。
對于已經在中國市場發展多年的在線短租平臺來說,個人房東前期投入少,回報高,回報率快是不少房東愿意加入短租平臺的首要原因。同時,這種輕資產的模式更受到投資人的歡迎。
在管理方面,在線短租平臺大部分都是起中介作用,對線下房東、房源的約束管理能力較弱。在組織線下團隊時,平臺需投入的人力、物力資源較少,這與其輕資產的模式相關。
在服務上,平臺并不與房客直接接觸,由房東承擔所有線下服務。這種方式對于房客來說,享受的服務并沒有統一標準,對用戶體驗的優劣也就無法保證。因房東個體差異的影響,服務方式也會有差別,房客在入住過程中,通過區別于酒店統一的管理更容易獲得更人性化的體驗。同時,這種輕社交的交往模式也是不少年輕人所愿意嘗試的。
短租B2C模式:
對于B2C模式來說,在經濟型酒店的高速發展時期,市場教育和認知早已普及,不少人出行第一選擇就是住酒店,而類似酒店的B2C短租也更容易被人接受。同時,在缺乏人與人之間信用的中國市場中,消費者不必直接面對房東,而是直接與短租企業接觸,這種方式減少了人與人之間溝通存在的問題,更符合中國國情。
B2C的盈利方式更多樣化,以途家為例,途家網堅持以O2O+B2C模式發展,他通過向房東收取傭金及托管費用來實現盈利,多樣化的盈利方式更便于企業實現盈利。
對于服務,B2C模式無論是線下團隊還是服務管家、保潔員等多種崗位都需要大量的人力資源。這些專業的人員可以給房客提供專業化的服務,以保證用戶獲得高質量的體驗。但是,這種模式下過于零散的房源會讓服務效率下降,對人員的管理也會成為企業負擔,并且會直接影響到用戶體驗的好壞。
兩者的未來發展的思考
隨著市場的發展和規范的完善,在線短租行業將迎來更大的發展。其中,短租C2C模式的發展軌跡可以參照淘寶的發展歷程,一些最初的個人房東會逐漸演變成職業房東。從最初自有房源開始,到后期租用他人房子。這種模式雖然不是狹義上的分享型經濟,但利用閑置房屋資源并沒有摒棄分享型經濟的內涵。
同時,筆者認為始終會有一部分人堅持分享型經濟的理念來做短租。如同兼職一般,在不耽誤本職工作的同時利用自身空余時間和空閑房屋資源來開展短租業務。并且,隨著觀念的開放將會有更多人加入個人房東的行列,個人房東的數量也會隨之增長。
但是對于C2C模式目前遇到的問題,為了適應中國國情,除了基礎的市場教育以外,也應加強對房東端的教育培訓,讓他們擁有更專業的服務技能,保證服務質量。同時各大平臺也應加大自身線下團隊的建設,保證房源真實性的同時加強對房源的管理,摸索出一套適應自身平臺發展的合理合法管理系統。并且在發展中加大對自身的宣傳,除了通過搜索引擎引流外,還可通過多種營銷方法擴展自己的品牌影響力,如口碑傳播、建立粉絲圈等方式。
對于B2C模式,筆者認為這種模式在未來遇到最大的問題就是小型旅館與傳統意義上酒店、賓館的區別。在發展中,無可避免的會有更多的人轉變為職業房東,規范化的管理方式是他們經營發展的必然選擇,因此職業房東在經營中會加入更多專業和規范服務,此時必然使個性化服務的占比下降。
反觀目前入住短租房的房客中,有一部分人是為了追求個性化、多樣化的體驗。所以在未來的發展中B2C模式需要在保證服務質量的同時追求更多個性化服務,比如針對家庭出游中老人、孩子這類特殊人群的需求滿足,針對追求個性化體驗的年輕的需求等等。同時,B2C模式在發展中可不僅局限于中高端人群,開發更多層次的房源,如面向中低端人群的合租房、膠囊旅館等等,借以開闊更大的市場。
總結:
無論是B2C模式還是C2C模式,兩者的發展都將促進短租行業的發展。但建立在“分享型經濟”基礎上的在線短租行業在未來發展中也需勿忘初心,堅持從分享閑置房源出發。
同時,新興的經濟體的完善,除了自己身的規范發展外還需新的法律法規的跟上。目前不論國內外不少短租房都涉嫌非法經營,譬如民用房可否用作商業用房,短租房稅務問題等等。想要把“分享型經濟+短租”做活做好,擺在行業面前的首要問題時獲得法律的支持,目前不僅中國市場上對該部分的規范空缺,在國際市場也是如此。
短租房面對的稅務、經營、安全等多方面的問題都還需明確的規范。但法國率先立法向短租平臺收取稅費無疑是在線短租合法化的開端。相信在未來有了健全的法律法規保障時,短租行業會發展的更好。