新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄從1999年至今,OTA的第一階段混戰(zhàn)落下帷幕,“一超”格局已然形成,即無人質(zhì)疑的攜程,而“N強”的組成還需要時間驗證,是現(xiàn)在依舊在戰(zhàn)場掙扎的幾大OTA?還是一堆正在崛起的后起之秀?抑或是外來參與者?尚未可知,不過既然本文是漫談走向,權(quán)當晁夕一家之言,姑妄聽之,批評認可都歡迎。最后時間會給出正確答案。
一、OTA攜程“一超”的戰(zhàn)爭思路
商場如戰(zhàn)場,只不過士兵的生命換成了商業(yè)的金錢而已。OTA一超的形成在十年間得到了充分驗證。“一超”格局形成主要是在梁建章回歸后的4年間,一系列動作思路清晰,戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)運用得恰到好處,堪稱藝術(shù)。
OTA相互廝殺、攻城掠地、相互結(jié)盟又反目成仇的故事一點也不遜色商戰(zhàn)大片,讓媒體賺足了眼球,就不在這里贅述。
戰(zhàn)爭沒有對錯,只有輸贏,這里想說說攜程“一超”的戰(zhàn)爭思路:
1、戰(zhàn)爭戰(zhàn)略:選擇戰(zhàn)場、選好對手
攜程的策劃是先穩(wěn)住自己擅長的基本盤,先標準化產(chǎn)品,后休閑度假領(lǐng)域,所以攜程首先將酒店領(lǐng)域的多年對手藝龍收入囊中,繼而進攻機票起家的去哪兒,中途為了防止度假產(chǎn)品的途牛、同程結(jié)盟崛起,以同時投資的辦法讓兩家公司反目成仇同盟散伙后,再繼續(xù)主攻去哪兒,將去哪兒吞并后,反手布局休閑度假市場,準備下一輪的風(fēng)云再起。
2、進攻策略:兵臨城下,檀淵之盟
以資本為主,價格戰(zhàn)為輔:利用競爭對手主少臣疑的特點,主動發(fā)起價格戰(zhàn),在對耗一段時間后,讓對手虧損額不斷加大,造成資金壓力,然后越過藝龍、去哪兒管理層,直接跟他們的股東Expedia、百度去談。舉一個不太合適的例子,如同金兀術(shù)正在跟岳飛大戰(zhàn),然后金國使者悄然出現(xiàn)在南宋趙構(gòu)的身邊呼喚和平一樣,無論是歷史還是現(xiàn)在,結(jié)局都是一樣的。
3、戰(zhàn)術(shù)手法:行云流水、一氣呵成,下手穩(wěn)準狠
分清對手特色,定下策略很容易,最難的是執(zhí)行,而在這一系列的商戰(zhàn)中,攜程股東團隊與管理層梁建章表現(xiàn)出了上下一心團結(jié)作戰(zhàn)的特點,利用兩家公司董事會和管理層“自古未有權(quán)臣在內(nèi),而大將能立功于外者”特點,一方面針對管理層的價格戰(zhàn)施加壓力,另一方面與大股東暗度陳倉的談判、妥協(xié)、協(xié)議,迅速而隱蔽,讓對手團隊毫無反手之力,也沒有讓對手團隊施展類似“毒丸計劃”之類的防守反制措施。
二、OTA走向大猜想
1、攜程:
兩個戰(zhàn)略目標已然依然清晰可見,其一,希望通過旅游業(yè)作為切入口,逐步介入生活消費領(lǐng)域,成為BAT后的第四極,其二,成為一家國際級的旅游大公司,從他進軍印度市場就能看的出來端倪。
機票、酒店市場已經(jīng)基本整合完畢,現(xiàn)在,攜程將主要精力轉(zhuǎn)移到休閑度假領(lǐng)域,無論是收購百事通,還是收購美國三大地接社,都是在此布局。
2、去哪兒、藝龍:
兩家被攜程吞并后也有一段時間,可以清晰的看出,失去創(chuàng)始團隊及靈魂人物后勢頭有些低落,雖然偶爾有亮點,不過也中規(guī)中矩、按部就班。以往其他領(lǐng)域的經(jīng)驗,如果沒有新的強勢領(lǐng)導(dǎo)人重新成為核心靈魂,勢必衰落下去,成為攜程的一個部門而已,當然也有可能出現(xiàn)崔廣福之類的優(yōu)秀職業(yè)經(jīng)理人帶領(lǐng)團隊異軍突起,有對手給這樣的機會嗎?這是攜程需要的嗎?
3、途牛、同程等OTA:
面臨三個挑戰(zhàn):
挑戰(zhàn)一:攜程,對于攜程來說,這兩家OTA進可攻、退可守,手握著兩家的股份,但又不多,既可以增加股份,也可以隨時退出,而兩家再有什么大動作也盡在掌握之中。
挑戰(zhàn)二:與資本的關(guān)系,如果不想重蹈去哪兒藝龍的覆轍?途牛、同程管理層與大股東的君臣關(guān)系是否能真的“將在外,君命有所不受?”資本市場還能忍耐多久?
挑戰(zhàn)三:線下開店,途牛、同程現(xiàn)在下一步大棋,線下開店,晁夕認為此乃兵行險招,且不說自己開店會直接跟現(xiàn)有線下傳統(tǒng)門店正面沖突,而龐大的硬件支出、整合資源、人員管理也需尚待時日,就算是開店成功,也不過是另外一個民間的“中國旅游集團”,跟這個官方背景的龐然大物直接對沖,勝算幾何?尚未可知。
同樣,攜程也布局線下資源,沒有自己開店,而是合并了百事通,百事通線下5000家門店,而且經(jīng)過了管理、人員、時間的驗證,而且財務(wù)狀況穩(wěn)定。
線下是一場攻城略地的持久戰(zhàn),各方在各省市都在積極布局,市場瞬息萬變,資本、店數(shù)的多少并非決勝的關(guān)鍵因素,最終戰(zhàn)爭還需要的人來決策,所以這場戰(zhàn)爭還有好戲在后面。
4、外來參與者:新美大、飛豬等
新美大希望做旅游業(yè)的“天貓”,天貓也細分出自己的飛豬,但大多集中在標品領(lǐng)域,賣機票、酒店還是賣門票還是自由行產(chǎn)品,都是一個代理商的角色在工作。然而攜程系已經(jīng)占據(jù)了70%的份額,這個品類將難再有機會,這也是行業(yè)共識。新美大、飛豬的未來是否在經(jīng)驗之中,拭目以待吧。
三、正在崛起的后起之秀
資本寒冬已經(jīng)清掃掉大部分創(chuàng)業(yè)團隊,而OTA巨頭們在各個領(lǐng)域的布局也會對創(chuàng)業(yè)公司形成壓力,如何抗住壓力,與海豚共舞,是一個不可回避的必答題。
攜程模式?jīng)]有新機會,但休閑旅游市場不同。途牛2015年營收76億,占四千億的1.9%;眾信83億,占2.0%;凱撒49.35億,占1.2%”,另有不少小公司,但在整個休閑旅游市場里面的占比非常非常小。而且這場大戰(zhàn)還沒真正開始,各家都在厲兵秣馬階段,同樣,還有傳統(tǒng)旅行社加入戰(zhàn)局。
晁夕認為,有兩種模式的企業(yè)有可能脫穎而出:服務(wù)導(dǎo)向型公司、資源導(dǎo)向型公司。
6人游要做服務(wù)導(dǎo)向的公司,回歸旅游服務(wù)本質(zhì),提供服務(wù),并維護住一批忠實且復(fù)購率高的客戶,就可以很好的生存下來。
而整個旅游行業(yè)出現(xiàn)了冰火兩重天的局面“在線旅游虧損,所有的線下旅行社賺錢都賺得很好”,回到線下,眾信、凱撒、國旅、中青旅每年保持自己的利潤而且保持著自己的增長,這些都是資源型服務(wù)型公司。
無論是深耕專業(yè)領(lǐng)域,還是在某個目的地掌握不可替代的資源,都是一種生存模式,誰有可能成為“N強”中的一員,不僅要看業(yè)務(wù)模式、管理能力、融資大小,更重要的還有運氣。而我這篇“一超N強”文章也只是紙上談兵,沒有人或公司能一勞永逸的永占第一,而且不知道什么地方又殺出一個新的模式,也許會讓整個行業(yè)天翻地覆,這是一個創(chuàng)造奇跡的時代,我也與大家一樣持續(xù)關(guān)注這個領(lǐng)域,另外,作為參戰(zhàn)者之一,希望各位也能支持6人游這個定制旅游第一品牌,希望6人游也能成為您下一篇“一超N強”文章中的組成部分。
*本文作者:晁夕,6人游定制旅行負責(zé)人,執(zhí)惠專家作者。
【號外】由執(zhí)惠主辦的《2016中國旅游大消費年度峰會暨頒獎盛典》將于12月14-15日在北京舉辦。旅業(yè)年度盛會,執(zhí)惠誠邀您的參與、見證。了解詳情及報名請點擊鏈接:我要報名!