新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄銀發(fā)經(jīng)濟(jì)指的是以老年人作為目標(biāo)客戶的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)作為世界上人口老齡化程度較高的國(guó)家之一,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó) 50 歲及以上的銀發(fā)經(jīng)濟(jì)人口數(shù)量眾多。預(yù)計(jì)在未來(lái)幾十年,超過(guò)一半的中國(guó)人口將處于這個(gè)年齡段,從而形成一個(gè)龐大的潛在市場(chǎng)。
這種人口結(jié)構(gòu)的變化,不但體現(xiàn)了銀發(fā)經(jīng)濟(jì)人口在規(guī)模和比例上的顯著增長(zhǎng),也預(yù)示著一個(gè)巨大的銀發(fā)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)即將形成。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)轉(zhuǎn)型的大背景下,銀發(fā)經(jīng)濟(jì)受到了超前的重視,2024 年陸續(xù)推出了一系列政策。
2024年1月15日,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)增進(jìn)老年人福祉的意見(jiàn)》發(fā)布,這是國(guó)家出臺(tái)的首個(gè)專(zhuān)門(mén)支持銀發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文件。
2024年3月5日,《2024 年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》提出:加強(qiáng)老年用品和服務(wù)的供給,大力發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)。
2024年6月13日,《關(guān)于加快發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái),這是我國(guó)首次在全國(guó)層面針對(duì)發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)作出的總體性、系統(tǒng)性部署。
依據(jù)老年人群的基本需求和深層需求,可以將銀發(fā)產(chǎn)業(yè)劃分為三個(gè)維度的產(chǎn)業(yè):本位產(chǎn)業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和衍生產(chǎn)業(yè)。
——本位產(chǎn)業(yè)涵蓋:養(yǎng)老設(shè)施和機(jī)構(gòu)、老年房地產(chǎn)、老年護(hù)理服務(wù)業(yè)、老年服飾、老年食品、老年醫(yī)療等;
——相關(guān)產(chǎn)業(yè)包含:養(yǎng)老設(shè)施和機(jī)構(gòu)供應(yīng)鏈上的專(zhuān)業(yè)家具、專(zhuān)業(yè)設(shè)施、專(zhuān)業(yè)易耗品等;老年護(hù)理服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈上的護(hù)理人員培訓(xùn)、勞務(wù)派遣、老年護(hù)理專(zhuān)業(yè)用品、治療和康復(fù)器械等;源自老年人深層需求的娛樂(lè)、學(xué)習(xí)、旅游、醫(yī)療保健、營(yíng)養(yǎng)保健、心理咨詢等;
——衍生產(chǎn)業(yè)包括:老年儲(chǔ)蓄投資理財(cái)產(chǎn)品、老年地產(chǎn)的倒按揭等金融產(chǎn)品,壽險(xiǎn)產(chǎn)品的證券化產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)產(chǎn)品、老年融資等資本市場(chǎng)。
在銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中,只有來(lái)自老年人的深度需求才與旅游存在關(guān)聯(lián),而且這還需要考慮老年人的身體健康狀況才能參與,旅游在爭(zhēng)奪老年人消費(fèi)預(yù)算方面并不占優(yōu)勢(shì),屬于基本需求得到滿足后的升華需求。
小康老人占比極少
銀發(fā)群體的消費(fèi)能力主要源于早年的積蓄、退休金以及兒女的接濟(jì)。在中國(guó)未富先老的國(guó)情下,銀發(fā)群體為兒女掏空“六個(gè)錢(qián)包”,且真實(shí)失業(yè)率居高不下,退休金便成了銀發(fā)消費(fèi)的堅(jiān)實(shí)底氣。中國(guó)的消費(fèi)能力排名:小孩、女人、男人、老人,老人排在最后,所謂"銀發(fā)經(jīng)濟(jì)"更多指的本位產(chǎn)業(yè)。
養(yǎng)老金分配存在不公平現(xiàn)象。并軌前,公務(wù)員無(wú)需繳納養(yǎng)老金,而出現(xiàn)的支付缺口由后代保險(xiǎn)供養(yǎng)。退休金并軌后,事業(yè)單位職工的退休金并未減少。2014年10 月起,機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工開(kāi)始繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金。2015年1月,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革決定發(fā)布,標(biāo)志著并軌正式啟動(dòng)。
改革前已退休人員維持原待遇,改革后新入職者按新機(jī)制發(fā)放待遇。對(duì)于改革前入職、改革后退休的人員,國(guó)家實(shí)行過(guò)渡性辦法,確保他們的待遇不低于改革前同等條件退休人員。2024年10月后退休的人員,將完全按照新方式計(jì)發(fā)養(yǎng)老金,但考慮到視同繳費(fèi)情況,會(huì)有過(guò)渡性養(yǎng)老金。
因此,事業(yè)單位職工的退休金在并軌后不僅不會(huì)減少,反而隨著繳費(fèi)年限的增加,養(yǎng)老金還有可能增加。有資料顯示2023年為例,養(yǎng)老金發(fā)放總額約為8.61萬(wàn)億,其中體制內(nèi)領(lǐng)取的養(yǎng)老金約為8.1萬(wàn)億,其他部分的養(yǎng)老金約為0.51萬(wàn)億。
數(shù)據(jù)來(lái)源:民政部、全國(guó)老齡辦
另一方面,就業(yè)狀況不太理想。統(tǒng)計(jì)口徑失業(yè)率一直在 5%以上,就業(yè)人員周平均工作時(shí)間為 48.7 小時(shí),加班成為常態(tài);啃老族或全職兒女增多,意味著老人需要繼續(xù)節(jié)衣縮食接濟(jì)兒女。
從 2024 年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,1-8 月份全國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率平均值為 5.2%,比上年同期下降0.1個(gè)百分點(diǎn);8月份,全國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.3%,比上月上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。本地戶籍勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為5.4%;外來(lái)戶籍勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為 4.9%,其中外來(lái)農(nóng)業(yè)戶籍勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為 4.6%。31個(gè)大城市城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為 5.4%。全國(guó)企業(yè)就業(yè)人員周平均工作時(shí)間為48.7小時(shí)。
低社會(huì)保障水平下老人只能維持低水平的生活
在當(dāng)今社會(huì),社會(huì)保障水平的高低直接關(guān)系到退休老人的生活質(zhì)量。然而,令人憂心的是,目前的社會(huì)保障水平在很多地區(qū)仍處于較低狀態(tài),退休老人的工資僅僅能夠維持基本的溫飽,幾乎沒(méi)有額外的消費(fèi)預(yù)算。
以湖北襄州區(qū)和江蘇濱??h為例,剛退休的女性所領(lǐng)取的退休工資分別為 2340.8 元/月和 2134.5 元/月。對(duì)于生活在城市中的老人來(lái)說(shuō),這樣的收入在扣除必要的生活開(kāi)支,如房租、水電費(fèi)、食品等之后,
所剩無(wú)幾。他們可能不敢輕易生病,因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)用可能會(huì)成為沉重的負(fù)擔(dān);他們也不敢追求精神文化方面的消費(fèi),旅游、參加興趣班等對(duì)于他們而言是一種奢望。
湖北襄州區(qū)和江蘇濱海縣養(yǎng)老保險(xiǎn)
對(duì)于廣大農(nóng)村老人來(lái)說(shuō),情況則更為嚴(yán)峻。農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體系相對(duì)薄弱,很多老人根本沒(méi)有退休工資可言,只能依靠微薄的種地收入或者子女的接濟(jì)來(lái)維持生活。他們年復(fù)一年地勞作,直至身體無(wú)法承受,退休對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想。
即使是那些按照規(guī)定繳納社保的城鎮(zhèn)職工,若工齡較短、個(gè)人賬戶積累較少、繳費(fèi)指數(shù)低,退休后所領(lǐng)取的養(yǎng)老金也相當(dāng)有限,如江蘇工齡15年、個(gè)人賬戶 5 萬(wàn)、繳費(fèi)指數(shù)0.37計(jì)發(fā)基數(shù)養(yǎng)老金僅1282元/月。這使得他們?cè)谕诵莺蟮纳蠲媾R諸多困難。江蘇省可是中國(guó)第二經(jīng)濟(jì)大省尚且如此,其他省可想可知。
圖源:抖音賬號(hào)@養(yǎng)老金2024
提升社會(huì)保障水平,加大政府保障支出,使退休老人過(guò)上有尊嚴(yán)、高質(zhì)量的生活,這是社會(huì)發(fā)展的必然需求,也是政府的重要職責(zé)。唯有通過(guò)全社會(huì)的共同努力,特別是政府補(bǔ)齊因未履行或部分履行繳費(fèi)義務(wù)而享受保險(xiǎn)待遇的公職人員所占用的保險(xiǎn)資金,方能讓每一位老人都得以安享晚年,共同分享社會(huì)發(fā)展的成果。
另一個(gè)證據(jù):體制內(nèi)強(qiáng)度指數(shù)
近來(lái),各地的“體制內(nèi)強(qiáng)度”指數(shù)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有自媒體整理了各城市公積金繳存人數(shù)中“體制內(nèi)”的占比情況,也就是體制內(nèi)人員(包括政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)人員)繳存公積金的人數(shù)占當(dāng)?shù)厝坷U存人數(shù)的比重。該比重越高,這個(gè)城市的“體制內(nèi)強(qiáng)度指數(shù)”就越高,其市場(chǎng)化程度也就越低。例如,榆林、哈爾濱等北方城市,體制內(nèi)人員占公積金繳存人數(shù)的比例超過(guò)60%,這表明這些地方的經(jīng)濟(jì)或許較為傳統(tǒng),創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)可能相對(duì)較少。
我們常以“東北化”來(lái)形容一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)喪失活力,實(shí)際上“東北化”意味著“體制內(nèi)指數(shù)”偏高,表明這個(gè)地方的就業(yè)大多以體制內(nèi)為主,缺少其他支柱產(chǎn)業(yè)。隨著“體制強(qiáng)度”的提升,財(cái)政供養(yǎng)率也隨之提高,體制內(nèi)人員成為社保高保障的人群,即既得利益群體。
2023年主要城市公積金繳存人數(shù)體制內(nèi)占比 圖源:劉曉博說(shuō)財(cái)經(jīng)
政府剛性支出的優(yōu)先級(jí),何時(shí)能提高保障水平?
過(guò)苦日子、緊日子,不僅經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型,政府轉(zhuǎn)型也勢(shì)在必行。"精兵簡(jiǎn)政"向來(lái)是黨的法寶,如今是該運(yùn)用的時(shí)候了。剛性支出與彈性收入出現(xiàn)了錯(cuò)配,降低地方負(fù)債率的化債壓力,關(guān)鍵在于剛性支出難以降低。依照政府現(xiàn)有的運(yùn)作方式,很難找到最優(yōu)解。
如今,財(cái)政部提出"建立全口徑地方債務(wù)監(jiān)測(cè)機(jī)制,堅(jiān)決遏制化債不實(shí)和新增隱性債務(wù)"。目前只能采取維持不擴(kuò)大和封堵的辦法,這種辦法必然會(huì)讓日子過(guò)得苦和緊。進(jìn)行分類(lèi)實(shí)測(cè),寄望于優(yōu)等生(經(jīng)濟(jì)大省)的辦法,尚未看出成效。
2024年1-7月地方政府債券發(fā)行,廣東、山東、浙江三省的發(fā)行規(guī)模位居前三。從中可以看出,在化債政策下,國(guó)家重點(diǎn)支持經(jīng)濟(jì)大省(火車(chē)頭),像內(nèi)蒙古、遼寧、湖南、廣西、青海、北京,發(fā)債規(guī)模僅能實(shí)現(xiàn)債務(wù)展期的功能。
2024年1-7月地方政府債券發(fā)行一覽表
近日,財(cái)政部等六大部委聯(lián)合印發(fā)《市政基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)管理辦法(試行)》,自 2024年9月1日施行。強(qiáng)調(diào)政府投資建設(shè)的市政基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)要嚴(yán)格程序,防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)禁違法違規(guī)舉債。去年國(guó)家動(dòng)作不斷,1月國(guó)務(wù)院“喊話”,12個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)債務(wù)省份需暫緩基建項(xiàng)目。47 號(hào)文指出,要嚴(yán)格控制這些省份在7個(gè)領(lǐng)域新建項(xiàng)目,梳理現(xiàn)有項(xiàng)目,推動(dòng)降債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。部分一線城市也計(jì)劃提高存量資產(chǎn)利用效率。此前不少智慧城市項(xiàng)目失敗,因缺乏頂層設(shè)計(jì)等。但 2024 年情況有變,《政府工作報(bào)告》將積極擴(kuò)大有效投資列為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的重要手段。
為何不給老百姓直接發(fā)錢(qián)促消費(fèi)?
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,關(guān)于是否給老百姓直接發(fā)錢(qián)以促進(jìn)消費(fèi)的討論愈發(fā)激烈。這一問(wèn)題的復(fù)雜性遠(yuǎn)超表面,需要我們深入剖析。
我們必須認(rèn)識(shí)到,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨的核心問(wèn)題并非單純的資產(chǎn)荒,而是信心荒和預(yù)期荒。與美國(guó)不同,納斯達(dá)克、道瓊斯和標(biāo)普 500 承載著其國(guó)民 70%的財(cái)富,而我國(guó)國(guó)民 70%的財(cái)富在房地產(chǎn)。過(guò)去三年,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)下跌,這無(wú)疑對(duì)民眾的財(cái)富預(yù)期產(chǎn)生了重大沖擊,進(jìn)而影響消費(fèi)信心。
刺激消費(fèi)并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的偽命題,而是一個(gè)涉及眾多因素的復(fù)雜議題。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與地產(chǎn)的艱難處境,不能僅僅歸咎于財(cái)政和政策的不給力,盡管這確實(shí)是其中的一部分原因。美聯(lián)儲(chǔ)加息這一外力,使得全球大資金流向美國(guó),給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了外部壓力。
在此背景下,很多專(zhuān)家呼吁給老百姓發(fā)錢(qián)。從理論上講,直接發(fā)錢(qián)能在短期內(nèi)增加居民的可支配收入,從而可能刺激消費(fèi)。然而,這一舉措也存在諸多潛在問(wèn)題。其一,直接發(fā)錢(qián)可能引發(fā)通貨膨脹,削弱貨幣的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力。其二,若不能解決根本的信心和預(yù)期問(wèn)題,民眾可能將發(fā)放的資金儲(chǔ)蓄起來(lái),而非用于消費(fèi),從而無(wú)法達(dá)到促進(jìn)消費(fèi)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期效果。
2008-2024年退休人員基本養(yǎng)老金漲幅一覽表 圖源:wind萬(wàn)得
當(dāng)前,全力拼經(jīng)濟(jì)、提高有效需求、提振信心成為首要任務(wù)。這需要綜合施策,不能僅僅依賴(lài)直接發(fā)錢(qián)這一單一手段。財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合至關(guān)重要,大規(guī)模釋放流動(dòng)性,實(shí)施中國(guó)版的量化寬松政策或許是一種選擇。但更關(guān)鍵的是,要通過(guò)穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)社會(huì)保障體系建設(shè)等措施,從根本上改善民眾的經(jīng)濟(jì)預(yù)期,增強(qiáng)消費(fèi)信心。
解決消費(fèi)不振的問(wèn)題需要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,從善如流,傾聽(tīng)社會(huì)呼聲。綜合運(yùn)用多種政策工具,全方位、系統(tǒng)性地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與繁榮,讓老百姓能夠放心消費(fèi)、愿意消費(fèi)。
現(xiàn)實(shí)的困境與行業(yè)的變革
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中,我們常常目睹一些行業(yè)看似繁榮的表象背后,隱藏著令人深思的現(xiàn)實(shí)困境。就如旅游業(yè)和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域近年來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì),便給我們帶來(lái)了諸多值得深入探討的問(wèn)題。
先來(lái)看旅游業(yè),從 2019 年到2023年,旅行社的數(shù)量增加了將近2萬(wàn)家,這本應(yīng)是行業(yè)蓬勃發(fā)展的一種體現(xiàn)。然而,讓人意想不到的是,總營(yíng)收竟然下降2000億,每家旅行社的營(yíng)收更是近乎減少一半,降至789萬(wàn)元。
與此同時(shí),A 級(jí)景區(qū)的數(shù)量有所增加,從 2019 年的 12402 家增長(zhǎng)至 2023 年的 15721 家,可收入不但沒(méi)有增加,反而下降了,從 5065 億降至 4068 億,收入的中位數(shù)也大幅降低,從 4084 萬(wàn)降到 2588 萬(wàn)。在旅游業(yè)這塊蛋糕不斷萎縮的同時(shí),創(chuàng)業(yè)式就業(yè)使得大量旅行社公司注冊(cè)成立,景區(qū)在內(nèi)卷中比拼硬件以提升等級(jí),在蛋糕變小的情況下,變成了追求虛名而遭受實(shí)際的災(zāi)禍。
2019-2023旅行社與景區(qū)數(shù)量、營(yíng)收與利潤(rùn)對(duì)比
現(xiàn)象背后的成因是多維度的。首先,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在不確定性,這對(duì)人們的旅游消費(fèi)意愿造成了影響。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的起伏波動(dòng),致使人們?cè)诼糜沃С龇矫孀兊酶鼮橹?jǐn)慎,更傾向于選取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的出行方式與目的地。其次,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,使得旅行社和景區(qū)只得降低價(jià)格來(lái)招攬游客,然而過(guò)度的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)反倒壓縮了利潤(rùn)空間。再者,伴隨互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,游客獲取信息的途徑愈發(fā)便捷,自由行和個(gè)性化旅游的占比持續(xù)攀升,傳統(tǒng)旅行社的組團(tuán)模式受到了沖擊。另外,旅游產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題嚴(yán)重,缺乏創(chuàng)新與特色,難以滿足消費(fèi)者日漸多樣化的需求。
我們不得不承認(rèn),2019 年實(shí)際上已成為中國(guó)旅游業(yè)的巔峰,自此成為增量與存量市場(chǎng)的分水嶺,中國(guó)游客的消費(fèi)愈發(fā)理性,只去觀賞最優(yōu)質(zhì)的景色,正在用實(shí)際行動(dòng)淘汰劣質(zhì)景區(qū)。
再看創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域。IT 桔子創(chuàng)投數(shù)據(jù)表明,初創(chuàng)公司的數(shù)量從 2018 年初的 51302 家減少至 2023 年的 1202 家,五年間降幅高達(dá)
97.7%。如此巨大的降幅凸顯了創(chuàng)業(yè)環(huán)境的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)。一方面,資本寒冬的降臨,讓融資變得極為艱難,眾多初創(chuàng)企業(yè)因缺乏資金支持而難以維持。另一方面,市場(chǎng)飽和度的增高以及行業(yè)門(mén)檻的提升,使新進(jìn)入者承受著巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。同時(shí),創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的難度也在不斷加大,缺乏獨(dú)特商業(yè)模式和核心競(jìng)爭(zhēng)力的初創(chuàng)企業(yè)極易被市場(chǎng)淘汰。
面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)狀況,我們需要深入反思并探尋變革的路徑。就旅游業(yè)來(lái)說(shuō),旅行社和景區(qū)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化產(chǎn)品創(chuàng)新,提供更具個(gè)性化、高品質(zhì)的旅游服務(wù),注重游客的體驗(yàn)感受,而非單純依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),要充分借助數(shù)字化技術(shù),開(kāi)拓營(yíng)銷(xiāo)渠道,精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)客戶。對(duì)于創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,創(chuàng)業(yè)者需要更為理性務(wù)實(shí),在項(xiàng)目啟動(dòng)之前充分開(kāi)展市場(chǎng)調(diào)研和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。政府和社會(huì)也應(yīng)當(dāng)營(yíng)造更為優(yōu)良的創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,提供更多的政策扶持和資源對(duì)接服務(wù)。
2020年,平均3.39個(gè)勞動(dòng)力供養(yǎng)1個(gè)老人,2030年是3.78,2040年是3.45,2050年是3.10 圖源:邏輯經(jīng)緯
現(xiàn)實(shí)中的困境并不可懼,關(guān)鍵在于我們要從中獲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),積極摸索新的發(fā)展模式和策略,以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境,達(dá)成行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
中國(guó)正在構(gòu)建全面的社會(huì)保障體系,然而這并非能夠一蹴而就,而是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。在旅游領(lǐng)域,銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)低于青年經(jīng)濟(jì)。如今,青年群體在就業(yè)和房貸的壓力之下,有的選擇“躺平”,有的選擇“上香”,還有的成為全職兒女,這使得消費(fèi)能力最低的銀發(fā)群體不得不被重視起來(lái)。
但是,目前中國(guó)的保障體系在覆蓋范圍和保障水平方面都相對(duì)較低,并且存在極大的分配不公平現(xiàn)象,具備消費(fèi)能力的僅有極少的 5%。如此一來(lái),又怎能左右旅游業(yè)的供給與發(fā)展呢?只能如同研學(xué)旅游一樣,成為一個(gè)可有可無(wú)的補(bǔ)充,就像“年三十的涼菜”,有或沒(méi)有都能過(guò)年。